Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Paris, 6e ch. 2e sect., 16 juin 2017, n° 16/15947 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Paris |
| Numéro(s) : | 16/15947 |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS ( MAF ) c/ Société ALLIANZ IARD, SMABTP es qualité d'assureur de la société SM ETANCHEITE |
Texte intégral
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S (footnote: 1) ■ |
|
|
6e chambre 2e section N° RG : 16/15947 N° MINUTE : Assignation du : 25 Octobre 2016 réputée contradictoire |
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 16 Juin 2017 |
DEMANDERESSES
MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS (MAF)
[…]
[…]
représentée par Maître Guillaume BARTHELEMY, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #L0190
ATAUB – ATELIER D’ARCHITECTURE ET D’URBANISME DE LA BRETEQUE
[…]
[…]
représentée par Maître Guillaume BARTHELEMY, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #L0190
DEFENDERESSES
Société ALLIANZ IARD
[…]
[…]
représentée par Maître Dominique SARDI de la SCP SARDI RAMPAZZO, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #P0272, Maître LENGLET MALBESIN & ASSOCIES de la SCP LENGLET MALBESIN & ASSOCIES, avocats au barreau de ROUEN, avocats plaidant
SMABTP es qualité d’assureur de la société SM ETANCHEITE
[…]
[…]
défaillante, faute de constitution d’avocat
MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Madame Z A, Juge de la mise en état,
assistée de Madame Maureen ETALE, Greffier, lors des débats et de la mise à disposition au greffe,
DÉBATS
A l’audience du 19 mai 2017, tenue en audience publique, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 16 juin 2017 par mise à disposition au greffe.
ORDONNANCE
— Réputée contradictoire
— En premier ressort
— Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile
— Signée par Madame Z A, Juge de la mise en état, et par Madame Maureen ETALE, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu les assignations délivrées les 25 octobre et 3 novembre 2016 par l’ATELIER D’ARCHITECTURE ET D’URBANISME DE LA BRETEQUE et son assureur la MAF à l’encontre de la société ALLIANZ en sa qualité d’assureur de la société MARC et de la société D’ETUDES ET D’ENTREPRISE LANGEOIS et la SMABTP en sa qualité d’assureur de la société SM ETANCHEITE aux fins d’appel en garantie des condamnations qui seraient prononcées contre elles au profit du GRAND PORT MARITIME DE ROUEN;
Vu l’ordonnance du 20 janvier 2017 rendue par le président du tribunal administratif de Caen statuant en référé désignant monsieur X en qualité d’expert judiciaire sur demande du GRAND PORT MARITIME DE ROUEN;
Vu les conclusions d’incident régularisées le 12 avril 2017 par les demanderesses aux fins de sursis à statuer dans l’attente de dépôt du rapport d’expertise;
Vu les conclusions en réponse d’incident en date du 17 mai 2017 formées par la société ALLIANZ se joignant à la demande formée par les demanderesses;
Vu les articles 378 et suivants du Code de procédure civile ;
Dans la mesure où les opérations d’expertise sont toujours en cours, il est de bonne administration de la justice de surseoir à statuer dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise judiciaire confiée à monsieur X par ordonnance du président du tribunal administratif de Caen en date du 20 janvier 2017.
L’ATELIER D’ARCHITECTURE ET D’URBANISME DE LA BRETEQUE et la MAF conserveront la charge des dépens de l’incident.
PAR CES MOTIFS
Nous, Z A, juge de la mise en état, statuant par décision réputée contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe, susceptible de recours dans les conditions énoncées à l’article 380 du Code de procédure civile ;
ORDONNONS le sursis à statuer de la présente instance jusqu’au dépôt du rapport d’expertise judiciaire confiée à monsieur X par ordonnance du président du tribunal administratif de Caen en date du 20 janvier 2017
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 15 décembre 2017 à 9h pour recueillir toute information sur les opérations d’expertise en cours;
DISONS que l’ATELIER D’ARCHITECTURE ET D’URBANISME DE LA BRETEQUE et la MAF conserveront la charge des dépens de l’incident;
Fait et rendu à Paris, le 16 juin 2017;
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
FOOTNOTES
1:
Copies exécutoires
délivrées le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pièces et motifs fondant la requête ·
- Sur le fondement du droit d'auteur ·
- Validité de la saisie-contrefaçon ·
- Contrefaçon de modèle ·
- Mission de l'huissier ·
- Titularité des droits ·
- Concurrence déloyale ·
- Modèles de vêtements ·
- Pouvoirs outrepassés ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Voies de recours ·
- Saisie réelle ·
- Déclarations ·
- Robes, jupes ·
- Vice de fond ·
- Procédure ·
- Vêtement ·
- Huissier ·
- Sociétés ·
- Procès verbal ·
- Saisie contrefaçon ·
- Collection ·
- Concurrence ·
- Droits d'auteur ·
- Ordonnance
- Mise en état ·
- Sociétés commerciales ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Honoraires ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- État ·
- Défense ·
- Fins
- Loyer ·
- Bail ·
- Restaurant ·
- Renouvellement ·
- Valeur ·
- Consorts ·
- Modification ·
- Expertise ·
- Code de commerce ·
- Référence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Consorts ·
- Vices ·
- Vente ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Titre ·
- Entreprise ·
- Immeuble
- Bibliothèque ·
- Licence ·
- Précaire ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Surseoir ·
- Clause ·
- Juge des référés ·
- Fin du bail ·
- Restitution
- Mise en état ·
- Assistant ·
- Instance ·
- Ordonnance du juge ·
- Avocat ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Lieu ·
- Procédure civile ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intervention ·
- Expert ·
- Drainage ·
- Cancer ·
- Consolidation ·
- Mutuelle ·
- Préjudice esthétique ·
- Thérapeutique ·
- Traitement ·
- Plat
- Saisie-attribution ·
- Huissier de justice ·
- Comptes bancaires ·
- Injonction de payer ·
- Mesures d'exécution ·
- Acte ·
- Formule exécutoire ·
- Saisie ·
- Paiement ·
- Exécution forcée
- Caraïbes ·
- Martinique ·
- Cosmétique ·
- Assistant ·
- Victime ·
- Diffusion ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Cuir ·
- Consolidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Reproduction ·
- Auteur ·
- Représentation ·
- Astreinte ·
- Montant ·
- Répertoire ·
- Propriété intellectuelle ·
- Contrefaçon
- Mutuelle ·
- Police nationale ·
- Fonctionnaire ·
- Cotisations ·
- Offre ·
- Concurrence déloyale ·
- Consommateur ·
- Pratique commerciale déloyale ·
- Pourparlers ·
- Publicité
- Sociétés ·
- Droit des marques ·
- Tissu ·
- Dépôt ·
- Carreau ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Propriété intellectuelle ·
- Déchéance ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.