Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Aix-en-Provence, ch. generaliste a, 7 août 2025, n° 23/01939 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01939 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
JUGEMENT DU :
07 août 2025
RÔLE : N° RG 23/01939 – N° Portalis DBW2-W-B7H-LZXR
AFFAIRE :
S.C.S. Nouvelle Société d’Ascenseurs
C/
S.C.I. [Adresse 2]
GROSSE(S)délivrées(s)
le
à
Me Cécile RODRIGUEZ
COPIE(S)délivrée(s)
le
à
Me Cécile RODRIGUEZ
N°2025
CH GÉNÉRALISTE A
RG 23/1939
DEMANDERESSE
S.C.S. Nouvelle Société d’Ascenseurs, (NSA) immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n° 485 205 769 – venant aux droits de la compagnie française d’Ascenseurs (CFA),
dont le siège social est sis [Adresse 6] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
représentée par Me Cécile RODRIGUEZ, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, avocat postulant et ayant pour avocat plaidant Me Emilie CARRE GUILLOT de la SELARL AVOCATS DU GRAND LARGE, avocat au barreau de POITIER
DÉFENDERESSE
S.C.I. [Adresse 2] Société Civile Immobilière,
immatriculée au RCS d'[Localité 1] sous le numéro 817.723.810,
dont le siège social est [Adresse 4], prise en la personne de son représentant légal en exercice,
non représentée par avocat
RG 24/2412
DEMANDERESSE
S.C.S. Nouvelle Société d’Ascenseurs, (NSA) immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n° 485 205 769 – venant aux droits de la compagnie française d’Ascenseurs (CFA),
dont le siège social est sis [Adresse 6] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
représentée par Me Cécile RODRIGUEZ, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, avocat postulant et ayant pour avocat plaidant Me Emilie CARRE GUILLOT de la SELARL AVOCATS DU GRAND LARGE, avocat au barreau de POITIER
DÉFENDERESSE
SAS LES MANDATAIRES, en la personne de Me [U] [J], mandataire judiciaire et mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la SCI [Adresse 2] selon jugement du tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence le 16 novembre 2023, pris en son établissement sis [Adresse 3]
non représentée par avocat
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS
PRÉSIDENT : Madame BOUSSIRON Christelle, vice-présidente
Statuant à juge unique
A assisté aux débats : Madame MILLET, Greffier
En présence de M [D] [L], auditeur de justice
DÉBATS
A l’audience publique du 17 juin 2025, après dépôt avant audience du dossier de plaidoirie par le conseil de la demanderesse, les défendeurs n’étant pas représentés par avocat, l’affaire a été mise en délibéré au 07 août 2025, avec avis du prononcé du jugement par mise à disposition au greffe.
JUGEMENT
réputée contradictoire, en premier ressort,
prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
signé par Madame BOUSSIRON Christelle, vice-présidente
assistée de Madame MILLET, Greffier
* * *
FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
Le 30 novembre 2020, la SCI [Adresse 2] a conclu avec la société Nouvelle Société d’Ascenseurs, venant aux droits de la Compagnie française d’Ascenseurs CFA, un contrat ayant pour objet la fourniture et l’installation d’appareils élévateurs dans le cadre de la construction d’un hôtel, moyennant le prix global et forfaitaire de 108 000 € HT, soit 129 600 € TTC.
Deux factures restent en souffrance :
• Facture U521002815 du 7 juillet 2021 d’un montant initial de 62 709,67 €, sur laquelle reste dûe la somme de 23 444,33 €,
• Facture U521003864 du 8 décembre 2021 d’un montant initial de 60 795,67 € sur laquelle reste dûe la somme de 47 835,67 €,
Soit la somme de 71 280 €.
Le 6 septembre 2022, la SCI [Adresse 2] a ainsi été mise en demeure de régler la somme de 71 280 €.
La débitrice n’a pas réagi.
Par exploit du 12 mai 2023, la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs a assigné la SCI [Adresse 2] devant la présente juridiction.
La procédure a été enregistrée sous le numéro RG 23/1939.
La SCI [Adresse 2] a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire suite à un jugement du tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence du 8 juin 2023 publié au BODACC le 27 juin 2023 et désignant en qualité de mandataire judiciaire la SAS Les mandataires.
Un jugement prononçant la liquidation judiciaire sur conversion d’une procédure de redressement judiciaire a été rendu le 16 novembre 2023, le liquidateur désigné étant la SAS Les mandataires.
Par ordonnance du 2 février 2024, le juge commissaire a fait droit à la demande de la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs d’être relevée de la forclusion encourue et de l’admettre à déclarer sa créance au passif de la liquidation judiciaire de la SCI [Adresse 2].
La SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs a déclaré sa créance le 27 février 2024.
Par exploit du 1er juillet 2024, la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs a assigné la SAS Les mandataires, en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la SCI [Adresse 2].
La procédure a été enregistrée sous le numéro RG 24/2412.
Les procédures ont été clôturées par ordonnance du 24 mars 2025.
Les affaires ont été fixées pour plaidoirie à l’audience du 17 juin 2025.
Dans ses assignations, auxquelles il convient de renvoyer pour un exposé plus exhaustif des moyens par application de l’article 455 du code de procédure civile, la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs demande au tribunal, au visa des articles 1101 et suivants du code civil de:
— ordonner la jonction des instances,
— déclarer le jugement à intervenir commun et opposable à la SAS Les mandataires dont la mission est conduite par Me [U] [J], désignée par jugement du tribunal judiciaire d’Aix en Provence du 16 novembre 2023 liquidateur de la liquidation judiciaire de la SCI [Adresse 2],
— fixer au passif de la liquidation judiciaire de la SCI [Adresse 2] la créance de la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs NSA ainsi qu’il suit :
Principal TTC sauf mémoire : 71 280 € Intérêts de droit depuis le 6 septembre 2022 mémoireArticle 700 du code de procédure civile 3 000 € Les dépens. – dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir,
— ordonner l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
La SCI [Adresse 2] et la SAS Les mandataires, bien que régulièrement citées à personne, n’ont pas constitué avocat.
A l’issue des débats, la décision a été mise en délibéré pour être prononcée par mise à disposition au greffe le 7 août 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la demande de jonction des procédures 23/1939 et 24/2412
Aux termes de l’article 367 du code civil, le juge peut, à la demande des parties ou d’office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s’il existe entre les litiges un lien tel qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.
La SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs sollicite la jonction des procédures 23/1939 et 24/2412.
Dans l’administration d’une bonne justice, au regard du lien existant entre ces litiges, il sera fait droit à la demande.
Sur le règlement des factures impayées
Aux termes de l’article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
La SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs sollicite la somme de 71 280 € au principal, assortie des intérêts de droit depuis le 6 septembre 2022, au titre des factures demeurées impayées.
Elle produit le contrat de travaux du 30 novembre 2020, les factures du 7 juillet 2021 faisant état d’un montant dû de 58.320€ et du 8 décembre 2021 faisant état d’un montant dû de 44.762,23€.
Elle produit le tableau reprenant les soldes des factures dûs, adressé à la débitrice le 6 septembre 2022, faisant état des sommes de 23.444,33€ et 47.835,67€, soit la somme totale de 71.280€.
Elle produit le courrier de mise en demeure adressé le 6 septembre 2022 à la SCI [Adresse 2].
La SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs établit la réalité, le bien-fondé et l’exigibilité de sa créance.
Aux termes de l’article L622-21 du code de commerce, le jugement d’ouverture interrompt ou interdit toute action en justice de la part de tous les créanciers dont la créance n’est pas mentionnée au I de l’article L322-17 et tendant à la condamnation du débiteur à une somme d’argent ou à la résolution d’un contrat pour défaut de paiement d’une somme d’argent.
La SCI [Adresse 2] a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire par jugement du tribunal judiciaire d’Aix en Provence en date du 16 novembre 2023.
La SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs a déclaré le 27 février 2024 sa créance à titre chirographaire à la procédure pour un montant de 71.280€ en principal.
En conséquence la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs sera déclarée bien-fondé à solliciter la condamnation de la SCI [Adresse 2], représentée par la SAS Les mandataires, au titre du non paiement des factures émises les 7 juillet et 8 décembre 2021.
La créance de la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs à l’encontre de la SCI [Adresse 2], représentée par la SAS Les mandataires, sera fixée à la somme de 71 280 €, assortie des intérêts de droit depuis le 6 septembre 2022, date de la mise en demeure.
Sur les demandes accessoires
L’équité commande la fixation de la créance de la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs à l’encontre de la SCI [Adresse 2], représentée par la SAS Les mandataires, à la somme de 2.000€ au titre de l’application de l’article 700 du code de procédure civile.
Il convient d’ordonner l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Aux termes de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement.
Il sera en conséquence rappeler que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL,
STATUANT après audience publique, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, mis à disposition au greffe,
ORDONNONS la jonction des procédures enrôlées sous les numéros 23/1939 et 24/2412, l’instance devant se poursuivre sous le premier numéro;
DÉCLARE la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs bien-fondée à solliciter la condamnation de la SCI [Adresse 2], représentée par la SAS Les mandataires, au titre du non paiement des factures émises les 7 juillet et 8 décembre 2021;
FIXE en conséquence la créance de la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs à l’encontre de la SCI [Adresse 2], représentée par la SAS Les mandataires, à la somme de 71 280€, assortie des intérêts de droit depuis le 6 septembre 2022, au titre des factures émises les 7 juillet et 8 décembre 2021;
FIXE la créance de la SCS Nouvelle Société d’Ascenseurs à l’encontre de la SCI [Adresse 2], représentée par la SAS Les mandataires, à la somme de 2.000 € au titre de l’application de l’article 700 du code de procédure civile;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective;
RAPPELLE que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire;
REJETTE le surplus des demandes.
AINSI JUGÉ ET MIS À DISPOSITION AU GREFFE DE LA CHAMBRE GÉNÉRALISTE A DU TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AIX EN PROVENCE, LE 7 AOUT 2025.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Discours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Propos ·
- Liberté individuelle
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Intervention ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Assignation
- Référé expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Formule exécutoire ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Message ·
- Motif légitime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Fausse déclaration ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Veuve ·
- Consorts ·
- Certificat ·
- Enfant ·
- Vol
- Émoluments ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Droit immobilier ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Vente amiable ·
- Acte ·
- Prix
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Retraite complémentaire ·
- Solidarité ·
- Coefficient ·
- Pension de retraite ·
- Sécurité sociale ·
- Pension de vieillesse ·
- Condition ·
- Exonérations ·
- Liquidation ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Psychiatrie ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- État de santé, ·
- Part
- Algérie ·
- Créanciers ·
- Publicité foncière ·
- Débours ·
- Désistement d'instance ·
- Commandement de payer ·
- Avocat ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syrie ·
- Atlantique ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Cabinet
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Personne concernée ·
- Consulat ·
- Interprète ·
- Prolongation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.