Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Aix-en-Provence, ch. ecocom proc collec, 9 oct. 2025, n° 25/03308 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03308 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER N° : N° RG 25/03308 – N° Portalis DBW2-W-B7J-MZDK
OBJET : DOSSIER IMPÉCUNIEUX
AFFAIRE : [V] [B] [S]
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AIX EN PROVENCE
PROCÉDURES COLLECTIVES – CHAMBRE ECONOMIQUE ET COMMERCIALE
JUGEMENT DU 09 OCTOBRE 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats pris en juge rapporteur à la collégialité sans opposition des parties
PRÉSIDENT : Madame MACOUIN Servane, Vice-Présidente
A assisté aux débats : Madame CARBONEL Marion, Greffier
Lors du délibéré :
PRÉSIDENT : Madame MACOUIN Servane, Vice-Présidente
ASSESSEURS : Madame RIOUX Bénédicte, Vice Présidente
Madame BURIOT Sandra, magistrat à titre temporaire
REQUÉRANT :
SCP BR ASSOCIES, prise en la personne de Me [F] [U]
dont le siège social est sis 7 rue Joseph d’Arbaud 13097 AIX EN PROVENCE CEDEX 2
ès-qualité de liquidateur de Monsieur [V] [B] [S]
né le 08 Juin 1970 à MARSEILLE (13000), demeurant Promenade Bernard De Ventadour Bat E – 13800 ISTRES
représentée par Mme [R] [T], collaboratrice, munie d’un pouvoir écrit
PROCÉDURE :
L’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 11 Septembre 2025 .Elle a été évoquée en juge rapporteur, sans opposition des parties.
Le Tribunal, composé de Madame MACOUIN Servane, Vice-Présidente, devant lequel la cause a été débattue, a fait son rapport à la collégialité, composée des magistrats susnommés. Après en avoir délibéré, il a rendu son jugement à l’audience publique de ce jour, par mise à disposition au greffe, le 09 OCTOBRE 2025, date indiquée par le Président.
Vu le jugement en date du 28 juin 2024 prononçant la liquidation judiciaire de Monsieur [V] [B] [S] et désignant la SCP BR ASSOCIES, prise en la personne de Me [F] [U],en qualité de Liquidateur,
Vu le jugement en date du 29 avril 2025 prononçant la clôture des opérations pour insuffisance d’actif,
Vu la reddition des comptes du liquidateur,
Vu la requête de la SCP BR ASSOCIES et le rapport du Juge Commissaire,
Vu les articles L.663-3 et R.663-48 du Code de Commerce,
DISCUSSION :
Attendu qu’il y a lieu de constater l’impécuniosité du dossier concernant Monsieur [V] [B] [S] ;
Attendu que la SCP BR ASSOCIES n’a encaissé aucune somme au titre de ses honoraires;
Que le complément auquel il peut prétendre au regard du plafond fixé à 1 500,00 euros s’élève donc à 1500,00 euros ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par décision contradictoire, susceptible d’appel,
DÉCLARE impécunieux le dossier de liquidation judiciaire de Monsieur [V] [B] [S].
FIXE à 1500 euros la somme à laquelle la SCP BR ASSOCIES, liquidateur chargé de la liquidation judiciaire de Monsieur [V] [B] [S], peut prétendre.
ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
FAIT, JUGÉ ET PRONONCÉ A AIX EN PROVENCE L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE NEUF OCTOBRE.
La minute étant signée par :
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Marion CARBONEL Servane MACOUIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Service ·
- Accord transactionnel ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Honoraires
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Demande ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Extrait ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tunisie ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Copie ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ascenseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Bruit ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Délai ·
- Contrôle
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Terme ·
- Bail
- Veuve ·
- Successions ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice ·
- Compromis de vente ·
- Qualités ·
- Protection ·
- Biens ·
- Contentieux ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mayotte ·
- Education ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Altération ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Père
- Saisie ·
- Tiers détenteur ·
- Mainlevée ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Responsable ·
- Restitution ·
- Comptable ·
- Intérêt
- Enchère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Adjudication ·
- Cadastre ·
- Portée ·
- Conditions de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Immobilier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Prestation ·
- Montant ·
- Allocations familiales ·
- Fausse déclaration ·
- Sécurité sociale ·
- Fraudes ·
- Changement ·
- Bonne foi ·
- Lorraine
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Syndic ·
- Cabinet ·
- Lot ·
- Personnes ·
- Commissaire de justice
- Implant ·
- Prothése ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Partie ·
- Santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.