Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Aix-en-Provence, interets civils, 30 avr. 2026, n° 25/00190 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00190 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
MINUTE N° 26/
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
DU : 30 Avril 2026
AFFAIRE N° : N° RG 25/00190 – N° Portalis DBW2-W-B7J-MX5T
INTERETS CIVILS
AFFAIRE :
Société SNCF VOYAGEURS
C/
[S] [O]
JUGEMENT SUR INTÉRÊTS CIVILS
Copie exécutoire délivrée le :30/04/26
à
— SNCF VOYAGEURS
Expéditions conformes délivrées le :30/04/26
à
— Mme [O]
— Dossier
ENTRE :
Société SNCF VOYAGEURS
Service Contentieux [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Non comparante
ET :
Madame [S] [O]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat ayant délibéré
Eric JAMET, Vice-Président, Vice-Président au Tribunal judiciaire d’Aix en Provence, assisté(e) de Elodie BOUCHET-BERT-FAYOUDAT,,
FAITS ET PROCEDURE:
Par ordonnance pénale du 05 juillet 2024, un juge du tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence a, notamment :
— déclaré [S] [O] coupable des faits de voyages habituels dans un moyen de transport public de personnes payant sans titre de transport valable, commis du 06 février 2022 au 30 octobre 2022.
Par courrier reçu le 12 mars 2025, la SNCF Voyageurs a sollicité la somme de 1 200 euros, non prise en compte par le juge précédemment.
Les parties été convoquées à l’audience.
A l’audience du 26 février 2026, les parties étaient ni présentes, ni représentées.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article 1240 du code civil, “tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.”
Au vu des dix procès-verbaux dressés par la SNCF Voyageurs en l’absence de titre de transport, il sera fait droit à la demande de la SNCF Voyageurs, dont la partie civile sera reçue.
L’ancienneté des faits justifie que l’exécution provisoire soit ordonnée.
Les dépens sont à la charge de l’État.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en audience publique, par jugement contradictoire à signifier et en premier ressort,
Reçoit la constitution de partie civile de la SNCF Voyageurs ;
Condamne [S] [O] à payer à la SNCF Voyageurs la somme de mille deux cents euros à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice ;
Invite la partie civile à notifier le présent jugement au condamné ;
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Dit que les dépens sont à la charge de l’État.
Ainsi jugé et prononcé par le tribunal correctionnel, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE PRESIDENT
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AIX-EN-PROVENCE
Service des intérêts civils
tél. [XXXXXXXX01]
Aix-en-Provence, le 30 Avril 2026
Société SNCF VOYAGEURS
Service Contentieux [Localité 2]
TSA 50036
[Localité 3]
Objet : délivrance de copie de jugement revêtu de la formule exécutoire
Réf : Jugement du 30 Avril 2026
Minute : 26/
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la copie du jugement rendu à l’encontre de [S] [O] conformément aux dispositions de l’article 502 du code de procédure civile. Cette copie est revêtue de la formule exécutoire, qui vous permettra d’obtenir l’exécution des dispositions civiles.
En effet, en application de l’article 707-1 du code de procédure pénale, il vous appartient de notifier ou de faire signifier la présente décision aux parties adverses afin de rendre ce jugement définitif avant d’en poursuivre le recouvrement.
Vous avez la possibilité de remettre la copie exécutoire du jugement à un huissier de justice qui le contraindra à vous payer. Sachez que le coût de l’huissier peut être mis à la charge de la partie adverse.
Pour plus de renseignements, vous pouvez prendre contact avec :
— un huissier de justice, www.huissier-justice.fr
— le Bureau d’Aide aux Victimes d’Infractions Pénales (SAVIP), [Adresse 3], [Localité 5], tél : [XXXXXXXX02]
— un avocat
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande d'expertise ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Ensoleillement ·
- Corée du sud ·
- Motif légitime ·
- Expertise judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rhin ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- République française ·
- Pouvoir ·
- Copie ·
- Juge
- Vente amiable ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Prix ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Acquéreur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mutuelle ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Préjudice corporel ·
- Sociétés ·
- Souffrances endurées ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assistance ·
- Victime ·
- Expertise
- Utilisateur ·
- Forclusion ·
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Négligence ·
- Demande
- Testament ·
- Successions ·
- Olographe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Notaire ·
- Original ·
- Dévolution successorale ·
- Acte de notoriété
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Mise en état ·
- Décès ·
- Nom commercial ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Clôture ·
- Héritier ·
- Service civil
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Loyers, charges ·
- Charges ·
- Indemnité
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Titre ·
- Charges ·
- Fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Liquidateur amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Véhicule ·
- Qualités ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Signature électronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Prévention ·
- Protection ·
- Clause resolutoire
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.