Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Ajaccio, 20 mai 2021, n° 20/00994 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/00994 |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BASTIA
Extrait des minutes du TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AJACCIO greffe du Tribunal judiciaire d’Ajaccio N° du dossier : N° RG 20/00994 – N° Portalis DBXH-W-B7E-CQUX N° de Minute :21/181
JUGEMENT DU 20 Mai 2021
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ:
Monsieur X, Vice-Président, siégeant en qualité de Juge unique.
.
Assisté lors des débats et du délibéré de Madame Y, faisant fonction de
Greffier.
Débats à l’audience publique du: 15 Avril 2021
JUGEMENT réputé contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 20 Mai 2021 et signé par Monsieur X et Madame Y
ENTRE:
Madame A B épouse Z, née le […]
1945 à […], de nationalité française, demeurant 107, Avenue de Paris 78410 Saint-Rémy-les-Chevreuse
Rep/assistant: Me Roger DARMANIN, avocat au barreau d’AJACCIO
Monsieur C Z, né le […] à […] demeurant 107, Avenue de Paris – 78410 Saint-Rémy-les-Chevreuse
Rep/assistant: Me Roger DARMANIN, avocat au barreau d’AJACCIO
D’UNE PART,
ET:
LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES Les Terrases d’U Pentu 20137
D E, Prise en la personne de son syndic bénévole, domicilié es qualité Les Terrasses D’U PENTÚ Le Pavellone – 20137 D E sans avocat constitué
D’AUTRE PART,
Faits Procédure Moyens des Parties:
Propriétaires du lot numéro trois au sein de l’ensemble immobilier LES
TERRASSES D’U PENTU, sis commune de D E les époux
Z, par exploit du quatre novembre deux Mille vingt, contestent l’assemblée générale du 07 août 2020 qui leur été notifiée le 07 septembre suivant en faisant état de trois irrégularités qui affectent la convocation relative à la tenue de cette assemblée générale, par application du décret 67-223 du 17 mars 1967 et notamment, la non indication de la possibilité de consulter le justificatifs afférents aux charges, le défaut du formulaire relatif au vote par correspondance ainsi que de la convocation 21 jours au moins avant la réunion de la dite assemblée.. Il est sollicité 5.000 euro en application des dispositions de l’article 700 du code de Procédure Civile.
Le syndicat défendeur cité en la personne de son syndic bénévole n’a pas comparu.
MOTIFS:
Attendu que l’article9 du décret 67-223 du 17 mars 1967 dispose que:
"La convocation contient l’indication des lieu, date et heure de la réunion, ainsi que l’ordre du jour qui précise chacune des questions soumises à la délibération de l’assemblée. A défaut de stipulation du règlement de copropriété ou de décision de l’assemblée générale, la personne qui convoque l’assemblée fixe le lieu et l’heure de la réunion. La convocation indique le lieu, le ou les jours et les heures de consultation des pièces justificatives des charges.
Le formulaire de vote par correspondance mentionné au deuxième alinéa de
l’article 17-1 A est joint à la convocation.
Sauf urgence, cette convocation est notifiée au moins vingt et un jours avant la date de la réunion, à moins que le règlement de copropriété n’ait prévu un délai plus long. Sans que cette formalité soit prescrite à peine de nullité de
l’assemblée générale, le syndic indique, par voie d’affichage, aux copropriétaires, la date de la prochaine assemblée générale et la possibilité qui leur est offerte de solliciter l’inscription d’une ou plusieurs questions à l’ordre du jour. L’affichage, qui reproduit les dispositions de l’article 10, est réalisé dans un délai raisonnable permettant aux copropriétaires de faire inscrire leurs questions à l’ordre du jour.
Sous réserve des stipulations du règlement de copropriété, l’assemblée générale est réunie dans la commune de la situation de l’immeuble."
Attendu qu’il apparaît sous les seules allégations des demandeurs dès lors que la copropriété ne comparaît pas que l’assemblée générale du 07 août 2020 notifiée le 07 septembre suivant est entachée de nullité pour les motifs évoqués;
Qu’il y a lieu de prononcer la nullité de cette assemblée générale ;
Attendu que l’équité commande d’allouer la somme de 1.500€ en
application des dispositions de l’article 700 du Code De Procédure
Civile; it
Par ces Motifs:
Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire prononcé en premier ressort par mise à disposition au greffe;
Vu le décret 67-223 du 17 mars 1967;
Prononce la nullité de l’ensemble des résolutions contenues dans le procès verbal d’assemblée générale du sept août deux Mille vingt;
Condamne le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier LES
TERRASSES D’U PENTU, sis commune de D E à payer avec intérêts au taux légal à compter du quatre novembre deux Mille vingt aux époux Z la somme de Mille cinq cents euro (1.500) en application des dispositions de l’article 700 du code de Procédure Civile;
Rappelle que l’exécution provisoire est attachée au jugement;
Laisse les dépens à la charge du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier LES TERRASSES D’U PENTU, sis commune de D
E ;
Le Président Le Greffier
Z EXPEDITION CARTFEE CONFORME
LE GREFFIE EN CHEF
mDU SUD I
V
X O
B O F
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Retraite ·
- Prestation compensatoire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Épouse ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Devoir de secours ·
- Ordonnance de non-conciliation
- Conseil ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Démission ·
- Préavis ·
- Demande ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Changement
- Économie d'énergie ·
- Habitat ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Norme ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Certificat ·
- Échange ·
- Transfert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Immobilier ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Paiement ·
- Exécution ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Intérêt pour agir ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Commune ·
- Affichage ·
- Bail ·
- Construction ·
- Utilisation du sol ·
- Excès de pouvoir
- Usufruit ·
- Successions ·
- Legs ·
- Récompense ·
- Notaire ·
- Assurance vie ·
- Partage ·
- Libéralité ·
- Conjoint ·
- Code civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bornage ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Homologation ·
- Parcelle ·
- Demande ·
- Partie ·
- Tréfonds ·
- Accord
- Autorité parentale ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Impossibilité ·
- Père ·
- Conserve ·
- Conjoint ·
- Absence ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Connexité ·
- Référé ·
- Paiement de factures ·
- Fond ·
- Compétence territoriale ·
- Incompétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Registre du commerce ·
- Démission ·
- Formalités ·
- Gérance ·
- Épouse ·
- Original ·
- Surveillance ·
- Retrait ·
- Site ·
- Expédition
- Partie civile ·
- Gauche ·
- Pacte ·
- Fait ·
- Violence ·
- Blessure ·
- Solidarité ·
- Réparation du préjudice ·
- Épouse ·
- Pénal
- Nom de domaine ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- E_commerce ·
- Typosquatting ·
- Agence ·
- Service ·
- Cybersquatting ·
- Accès ·
- Propriété intellectuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.