Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, jcp amiens, 23 avr. 2026, n° 26/00163 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00163 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
Chambre de proximité
[Adresse 1]
[Localité 1]
JCP [Localité 2]
N° RG 26/00163 – N° Portalis DB26-W-B7K-IV73
Minute n° :
JUGEMENT
DU
23 Avril 2026
[I] [S], [T] [S]
C/
[R] [G]
Expédition délivrée le 23.04.26
M et Mme [S]
Exécutoire délivrée le 23.04.26
M et Mme [S]
JUGEMENT
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Sous la présidence de Sébastien LIM, Premier Vice-Président, chargé de la chambre de la proximité et de la protection, assisté de Charlotte VIDAL, greffière ;
Après débats à l’audience publique du 02 Mars 2026, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe le 23 Avril 2026 ;
ENTRE :
DEMANDEUR(S) :
Madame [I] [S]
[Adresse 2]
[Localité 3]
comparante en personne
Monsieur [T] [S]
[Adresse 2]
[Localité 3]
comparant en personne
ET :
DÉFENDEUR :
Monsieur [R] [G]
[Adresse 3]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé en date du 29 octobre 2023, Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] ont donné à bail à Monsieur [R] [G] un logement situé au [Adresse 4] à [Localité 5] (80), pour un loyer mensuel de 500,00 euros, et 50 euros de provisions sur charges.
Le bail a pris fin le 19 décembre 2025.
Par acte de commissaire de justice en date du 10 février 2026, Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] ont fait assigner Monsieur [R] [G] devant le juge des contentieux de la protection aux fins de :
condamner Monsieur [R] [G] au paiement des sommes suivantes :la somme de 1191,40 euros au titre de la dette de loyers et chargesla somme de 393,97 euros au titre des dégradations locatives,la somme de 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civileles dépens,rappeler l’exécution provisoire de droit.
À l’audience du 2 mars 2026, Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] ont maintenu leurs demandes.
Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] soutiennent que Monsieur [R] [G] a quitté le logement en laissant une dette locative et des dégradations et qu’il a signé une reconnaissance de l’ensemble des sommes dues. Ils précisent que le dépôt de garantie ne lui pas été restitué pour les indemniser de la dégradation de la porte d’entrée.
Monsieur [R] [G], régulièrement assigné à étude, ne comparait pas et n’est pas représenté.
L’affaire a été mise en délibéré au 23 avril 2026 par mise à disposition au greffe du tribunal.
MOTIFS DE LA DECISION :
Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur les demandes principales :
Sur la demande en paiement :
Selon l’article 7a) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer les loyers et charges aux termes convenus.
En application de l’article 1353 du code civil, il appartient à celui qui demande l’exécution d’une obligation d’en rapporter la preuve.
En l’espèce, il ressort des pièces du dossier, notamment du bail signé le 29 octobre 2023, du décompte de la créance actualisé au 10 février 2026 et de la reconnaissance de dette du 19 décembre 2025 que Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] rapportent la preuve de l’arriéré de loyers et charges impayés.
En conséquence, il convient de condamner Monsieur [R] [G] à payer à Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] la somme de 1191,40 euros, au titre des sommes dues au 10 février 2026.
Sur la demande au titre des dégradations locatives :
Aux termes des dispositions de l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé :
— c) de répondre des dégradations et pertes qui surviennent pendant la durée du contrat dans les locaux dont il a la jouissance exclusive, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu par cas de force majeure, par la faute du bailleur ou par le fait d’un tiers qu’il n’a pas introduit dans le logement.
Au soutien de leurs demandes, Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] produisent les états des lieux contradictoires d’entrée et de sortie, il en ressort qu’ont été dégradés pendant l’occupation de Monsieur [R] [G] :
— le bloc cuvette et abattant d’un WC,
— la boîte aux lettres,
— un volet roulant,
— une poubelle,
— un accroche douche,
— une balustrade de l’escalier,
— des accrocs sur le plan de travail,
— une porte de placard abîmée.
Monsieur [R] [G] a au surplus admis la responsabilité de ces dégradations dans la reconnaissance de dette citée, ainsi que dans l’état des lieux de sortie.
La somme réclamée et limitée à 393,97 euros est pleinement justifiée par les factures produites.
Monsieur [R] [G] sera ainsi condamné au paiement de cette somme.
Sur les demandes accessoires :
En application des dispositions des articles 696 et suivants du code de procédure civile, il convient de condamner Monsieur [R] [G] aux dépens de l’instance.
Il devait régler les sommes dues au 31 décembre 2025 comme l’indique sa reconnaissance de dette, ce qui n’a pas été honoré et a contraint les demandeurs à engager une procédure judiciaire.
Il convient ainsi également de condamner Monsieur [R] [G] à payer à Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire, de droit.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant en audience publique, par jugement rendu par défaut, en dernier ressort, rendu par mise à disposition au greffe le jour de son délibéré,
CONDAMNE Monsieur [R] [G] à payer à Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] la somme de 1191,40 euros au titre des loyers et charges,
CONDAMNE Monsieur [R] [G] à payer à Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] la somme de 393,97 euros au titre des dégradations locatives,
CONDAMNE Monsieur [R] [G] à payer à Monsieur [T] [S] et Madame [I] [S] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNE Monsieur [R] [G] aux dépens de l’instance, comprenant notamment le coût de l’assignation,
RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de droit.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Prison ·
- Département ·
- Juge ·
- Public ·
- Personnes
- Soie ·
- Clause resolutoire ·
- Route ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Provision ·
- Régularisation ·
- Charges ·
- Sociétés ·
- Référé
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Assistant ·
- Condamnation ·
- Consignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Scolarisation ·
- Autonomie ·
- Incapacité ·
- Aide ·
- Handicapé ·
- Apprentissage ·
- Personnes ·
- Trouble ·
- Action sociale ·
- Élève
- Crédit renouvelable ·
- Finances ·
- Revolving ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Contrat de cession ·
- Titre ·
- Montant ·
- Paiement
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parc ·
- Carolines ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Aide sociale ·
- Obligation alimentaire ·
- Charges ·
- Demande d'aide ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Participation ·
- Capacité ·
- Assesseur
- Rétablissement personnel ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clause ·
- Résiliation ·
- Traitement ·
- Liquidation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Cause ·
- Administration ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Politique sociale ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Entreprise ·
- Titre ·
- Facture ·
- Consultation ·
- Assistance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.