Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Angoulême, interets civils, 27 mai 2025, n° 24/00103 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00103 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° 25/57
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
D'[Localité 4]
DU : 27 Mai 2025
AFFAIRE N° : N° RG 24/00103 – N° Portalis DBXA-W-B7I-FZRR
INTERETS CIVILS
AFFAIRE :
[L] [S]
C/
[D] [H]
JUGEMENT SUR INTÉRÊTS CIVILS
64B
Copie exécutoire délivrée le :
à
Expéditions conformes délivrées le :
à
—
ENTRE :
Monsieur [L] [S]
[Adresse 1]
[Localité 3]
non-comparant
ET :
Monsieur [D] [H]
détenu : Maison d’arrêt d'[Localité 4]
[Localité 2]
Rep/assistant : Me Bernadette THIBAUD-DESCAMPS, avocat au barreau de CHARENTE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Nathalie BILLINGTON, Magistrat, Vice-Président au Tribunal judiciaire d’Angoulême, assistée de Aymeric LECOURT, Greffier,
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par jugement en date du 24 juin 2024 le Tribunal correctionnel d’Angoulême a, entre autres dispositions :
déclaré Monsieur [D] [F] coupable entre autres de menaces de mort commis à l’égard de Monsieur[S] [L] le 22 juin 2024
sur l’action publique, fait application de la loi pénale,
déclaré Monsieur [S] [L] recevable en sa constitution de partie civile et déclaré [H] [D] responsable du préjudice subi,,
renvoyé l’affaire sur intérêts civils à l’audience du 28 janvier 2025 suivant pour Monsieur [L] [S] et Monsieur [H] [D]
À l’audience du 28 janvier 2025, l’affaire a été renvoyée au 18 mars 2025, à cette date, [L] [S] n’a pas comparu ni ne s’est fait représenter et n’a pas versé d’écritures
Monsieur [H] [D] était représenté par son avocat à l’audience du 18 mars 2025
À l’issue de l’audience, la décision a été mise en délibéré au 27 mai 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION :
En application des dispositions de l’article 425 du code de procédure pénale, la partie civile régulièrement citée qui ne comparait pas ou n’est pas représentée à l’audience est considérée comme se désistant de sa constitution de partie civile. Le jugement constatant le désistement présumé de la partie civile lui est signifié par exploit d’huissier conformément aux dispositions des article 550 et suivants, ce jugement étant assimilé à un jugement par défaut et l’opposition est soumise aux dispositions des articles 489 à 495.
En l’espèce, Monsieur [S] [L] n’ayant pas comparu ni ne s’étant fait représenter ni n’ayant versé d’écritures au soutien de sa cause, il y a lieu de constater son désistement présumé.
Monsieur [H] [D] est absent et était représenté
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant sur intérêts civils, publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut à l’égard de [S] [L], contradictoire à l’égard de [H] [D]
CONSTATE le désistement présumé de constitution de partie civile de [S] [L]
Ainsi fait au Palais de Justice les an, mois et jour susdits.
La présente décision a été signée par la Présidente et le Greffier présent lors du prononcé de la décision.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fonds de garantie ·
- Hors de cause ·
- Assurances obligatoires ·
- Victime ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Défense au fond ·
- Jugement ·
- Siège ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Mariage ·
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Dissolution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Education
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Famille ·
- Maroc ·
- Égypte ·
- Mariage ·
- Cabinet ·
- Dissolution ·
- Révocation ·
- Carolines
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Droit d'usage ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Accident de travail ·
- État antérieur ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Barème ·
- Droite ·
- Maladie professionnelle ·
- L'etat ·
- Accident du travail ·
- Médecin
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Consommateur ·
- Conformité ·
- Immatriculation ·
- Personnes ·
- Remboursement ·
- Résolution du contrat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Durée ·
- Document ·
- Identité
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Changement ·
- Contribution ·
- Résidence habituelle ·
- Date
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.