Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Angoulême, interets civils, 27 mai 2025, n° 24/00129 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00129 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° 25/60
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
D'[Localité 5]
DU : 27 Mai 2025
AFFAIRE N° : N° RG 24/00129 – N° Portalis DBXA-W-B7I-F245
INTERETS CIVILS
AFFAIRE :
[N] [E]
C/
[W] [U]
JUGEMENT SUR INTÉRÊTS CIVILS
64B
Copie exécutoire délivrée le :
à
Expéditions conformes délivrées le :
à
—
ENTRE :
Monsieur [N] [E]
[Adresse 2]
[Localité 1]
non-comparant
ET :
Monsieur [W] [U]
[Adresse 3]
[Adresse 6]
[Localité 4]
non-comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Nathalie BILLINGTON, Magistrat, Vice-Président au Tribunal judiciaire d’Angoulême, assistée de Angélique BOUCHET, Greffier,
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par ordonnance d’homologation en date du 18 février 2025 lePrésident du tribunal Judiciaire d’Angoulême a, entre autres dispositions :
déclaré Monsieur [W] [U] coupable de violences commis à l’égard de Monsieur [E] [N] , faits commis à [Localité 7] (16) le 17 novembre 2021,
sur l’action publique, fait application de la loi pénale,
renvoyé l’affaire sur intérêts civils à l’audience du 18 février 2025 suivant pour permettre au Tribunal d’aviser Monsieur [E] AlexandreA l’audience du 18 Février 2025, Monsieur [E] [N] n’avait pas été avisé et le dossier a été renvoyé au 15 avril 2025
Monsieur [E] [N] était absent et pas représenté, tout comme Monsieur [U] [W],.
À l’issue de l’audience, la décision a été mise en délibéré au 27 mai 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION :
En application des dispositions de l’article 425 du code de procédure pénale, la partie civile régulièrement citée qui ne comparait pas ou n’est pas représentée à l’audience est considérée comme se désistant de sa constitution de partie civile. Le jugement constatant le désistement présumé de la partie civile lui est signifié par exploit d’huissier conformément aux dispositions des article 550 et suivants, ce jugement étant assimilé à un jugement par défaut et l’opposition est soumise aux dispositions des articles 489 à 495.
En l’espèce, Monsieur [E] [N] n’ayant pas comparu ni ne s’étant fait représenter ni n’ayant versé d’écritures au soutien de sa cause, il y a lieu de constater son désistement présumé.
Monsieur [U] [W] est absent et ne s’est pas fait représenter.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant sur intérêts civils, publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut à l’égard de Monsieur [E] [N] etcontradictoire à signifier à l’égard de [U] [W],
CONSTATE le désistement présumé de Monsieur [E] [N]
Ainsi fait au Palais de Justice les an, mois et jour susdits.
La présente décision a été signée par le Président et le Greffier présent lors du prononcé de la décision.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Océan indien ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Maintien ·
- Certificat médical ·
- Appel
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Surendettement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Contrats ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
- Assureur ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Sinistre ·
- Titre ·
- Monétaire et financier ·
- Biens ·
- Facture
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Veuve ·
- Jugement ·
- Amende civile ·
- Notification ·
- Application ·
- Dilatoire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Date ·
- Requête conjointe ·
- Autorité parentale ·
- Commissaire de justice ·
- Vacances ·
- Partie ·
- Juge
- Copropriété ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Centrale ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Archives ·
- Document
- Mise en état ·
- Distribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Part ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coups ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Préjudice moral ·
- Lésion ·
- Gendarmerie ·
- Interruption ·
- Procédure
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Règlement de copropriété ·
- Dette
- Société générale ·
- Authentification ·
- Carte bancaire ·
- Identifiants ·
- Paiement ·
- Utilisateur ·
- Code secret ·
- Prestataire ·
- Coursier ·
- Banque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.