Tribunal Judiciaire d'Annecy, Chambre 1 referes, 13 octobre 2025, n° 25/00439
TJ Annecy 13 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Acquisition de la clause résolutoire

    La cour a constaté que la clause résolutoire était acquise, car la locataire n'a pas réglé les sommes dues après la mise en demeure.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a jugé que la locataire devait libérer les lieux, étant donné qu'elle occupait les locaux sans droit après la résiliation du bail.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a estimé que la locataire devait payer une indemnité d'occupation jusqu'à la restitution des locaux, conformément aux termes du bail.

  • Accepté
    Loyers impayés

    La cour a constaté que la locataire n'avait pas payé les loyers dus, justifiant ainsi la demande de provision.

  • Accepté
    Frais non compris dans les dépens

    La cour a jugé équitable d'allouer une somme à la bailleur pour couvrir ses frais non compris dans les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Annecy, ch. 1 réf., 13 oct. 2025, n° 25/00439
Numéro(s) : 25/00439
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Annecy, Chambre 1 referes, 13 octobre 2025, n° 25/00439