Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Annecy, ctx protection soc., 9 avr. 2026, n° 24/00019 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00019 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ANNECY
PÔLE SOCIAL
Annexe du Palais de Justice
[Adresse 1]
[Localité 1]
N° RG 24/00019 – N° Portalis DB2Q-W-B7I-FRLS
Minute : 26/
URSSAF ILE-DE-FRANCE
C/
[Y] [V]
Notification par LRAR le :
à :
— URSSAF ILE DE FRANCE
— M. [V]
Copie délivrée le :
à :
— SCP GIRARD-MADOUX
Retour AR demandeur :
Retour AR défendeur :
Titre exécutoire délivré le :
à :
JUGEMENT
09 Avril 2026
________________________________________________________
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Composition du Tribunal lors des débats :
Présidente : Madame Carole MERCIER
Assesseur représentant des employeurs : Monsieur Jean-Jacques LACROIX
Assesseur représentant des salariés : Monsieur François HUSAK
Greffière : Madame Caroline BERRELHA
A l’audience publique du 05 Février 2026, le tribunal a entendu les parties et la Présidente a indiqué que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 09 Avril 2026.
ENTRE :
DEMANDEUR :
URSSAF ILE-DE-FRANCE
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me ACHAINTRE Gaëlle de la SCP GIRARD-MADOUX et associés, avocate au barreau de CHAMBERY,
ET :
DÉFENDEUR :
Monsieur [Y] [V]
[Adresse 3]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier parvenu au greffe en date du 08 janvier 2024, Monsieur [Y] [V] a saisi le pôle social du Tribunal judiciaire d’Annecy, aux fins de former opposition à la contrainte établie le 07 décembre 2023 par le Directeur de l’Union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales Ile-de-France (ci-après dénommée URSSAF), laquelle lui a été signifiée le 13 décembre 2023 pour un montant de 9 261,16 euros, au titre des cotisations et majorations de retard sur la période des 3ème et 4ème trimestres 2017, 2ème et 4ème trimestres 2019, la régularisation 2020, les 1er et 4ème trimestres 2020, les quatre trimestres 2021 et du 2ème au 4ème trimestre 2022.
L’affaire a été fixée à l’audience du 25 septembre 2025, puis a fait l’objet de plusieurs renvois.
A l’audience du 05 février 2026, l’URSSAF a demandé au tribunal de :
— déclarer irrecevable en la forme le recours de Monsieur [Y] [V],
— juger que la contrainte du 07 décembre 2023 a acquis tous les effets d’un jugement,
— condamner Monsieur [Y] [V] à lui payer la somme de 500 euros au titre des frais irrépétibles,
— condamner Monsieur [Y] [V] aux dépens.
En défense, Monsieur [Y] [V] cité à comparaître par acte de commissaire de justice en date du 05 décembre 2025, remis à étude n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.
La décision a été mise en délibéré au 09 avril 2026.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction issue du décret n° 2022-1144 du 10 août 2022, “si la mise en demeure ou l’avertissement reste sans effet au terme du délai d’un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 133-8-7, L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d’huissier de justice. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d’huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. À peine de nullité, l’acte d’huissier ou la notification mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l’opposition doit être formée, l’adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine.
L’huissier de justice avise dans les huit jours l’organisme créancier de la date de signification.
Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l’étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l’organisme créancier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. L’opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l’organisme créancier dans les huit jours de la réception de l’opposition.
La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire.”
Il résulte de l’application de ce texte, que Monsieur [Y] [V] disposait donc pour former opposition à la contrainte émise par l’URSSAF, d’un délai de 15 jours lequel a débuté à la date à laquelle ce titre lui a été signifié, soit le 13 décembre 2023.
Monsieur [Y] [V] ayant saisi le pôle social du Tribunal judiciaire d’Annecy par courrier motivé parvenu en date du 08 janvier 2024, il y a lieu de le déclarer irrecevable en son opposition, de le condamner aux dépens et de débouter l’URSSAF de sa demande au titre des frais irrépétibles.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et mis à disposition au greffe de la juridiction :
DÉCLARE Monsieur [Y] [V] irrecevable en son opposition à la contrainte délivrée par l’URSSAF ILE-DE-FRANCE en date du 07 décembre 2023 et qui lui a été signifiée en date du 13 décembre 2023, pour la somme de 9 261,16 euros ;
DIT n’y avoir lieu à statuer au fond ;
DÉBOUTE l’URSSAF ILE-DE-FRANCE de sa demande au titre des frais irrépétibles ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [V] aux dépens ;
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de droit par provision.
En foi de quoi le présent jugement a été prononcé au Palais de justice d’Annecy le neuf avril deux mil vingt six, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile et signé par Madame Carole MERCIER, Présidente et Madame Caroline BERRELHA, Greffière.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Exécution immédiate ·
- Mainlevée ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Notaire ·
- Contribution ·
- Partage amiable ·
- Autorité parentale ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Pensions alimentaires
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Charges ·
- Provision ·
- Immobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Tabac ·
- Conciliateur de justice ·
- Commerce ·
- Entrepreneur ·
- Virement ·
- Courrier ·
- Lettre de change ·
- Mise en demeure
- Logement ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Trouble de jouissance ·
- Partie ·
- Préjudice ·
- Rongeur ·
- Adresses ·
- Bail
- Désistement d'instance ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Mise à disposition ·
- Siège social ·
- Compagnie d'assurances ·
- Acceptation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Langue
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Débats ·
- Au fond
- Signature électronique ·
- Caisse d'épargne ·
- Contrat de crédit ·
- Données ·
- Certificat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Création ·
- Prestataire ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Urgence ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Santé ·
- Charges
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Irrégularité ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Visioconférence ·
- Magistrat
Textes cités dans la décision
- Décret n°2022-1144 du 10 août 2022
- Code de procédure civile
- Code de la sécurité sociale.
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.