Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Auxerre, civil 1re ch., 12 sept. 2025, n° 23/00518 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00518 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expédition conforme délivrée le :
à :
— Me [H]
— Me [D]
Cour d’appel de Paris
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AUXERRE
Place du Palais de Justice 89000 AUXERRE – tél : 03.86.72.30.00
chambre civile
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
DU 12 SEPTEMBRE 2025
Affaire N° RG 23/00518 – N° Portalis DB3N-W-B7H-CWGE
Minute n°
DEMANDEURS
S.A.S. [F] [T]
immatriculée au RCS d’AUXERRE sous le n° 382 799 526
Chemin de Toisy
89460 BAZARNES
représentée par Me Evelyne PERSENOT-LOUIS, avocat au barreau D’AUXERRE
DÉFENDEURS
S.C.I. DE LA FERME DE SAINT MARC
immatriculée au RCS D’AUXERRE sous le n°879 498 384
Ferme de Saint Marc
89660 MERRY-SUR-YONNE / FRANCE
représentée par Me Damien FOSSEPREZ, avocat au barreau D’AUXERRE
* * * *
Nous, Anne-Laure MENESTRIER, Vice-Présidente, juge de la mise en état au tribunal judiciaire d’AUXERRE,
assistée de Valérie COURET, Greffier,
Vu les articles 394, 395, 787 et 789 du code de procédure civile,
Vu l’assignation délivrée le 08 juin 2023 à la S.C.I. DE LA FERME DE SAINT MARC à la demande de la S.A.S. [F] [T],
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action transmises par Maître [C] [H], représentant la S.A.S. [F] [T] et signifiées par RPVA le 1er juillet 2025,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action transmises par Maître [X] [D], représentant la S.C.I. DE LA FERME DE SAINT MARC et signifiées par RPVA le 10 septembre 2025,
MOTIFS
Sur le désistement :
Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
L’article 395 du même code précise que “le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur”.
En l’espèce le défendeur ayant accepté le désistement, il convient de déclarer le désistement de la S.A.S. [F] [T] parfait et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Sur les dépens :
Aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, les parties s’accordent pour que chacune d’elle conserve la charge de ses frais et dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS le désistement d’instance et d’action de la S.A.S. [F] [T] à l’égard de la S.C.I. DE LA FERME DE SAINT MARC et accepté par ce dernier ;
DECLARONS le désistement de la S.A.S. [F] [T] parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSONS à chacune des parties la charge de ses frais et dépens.
Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat
Valérie COURET, Greffier Anne-Laure MENESTRIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Parfaire ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Bateau ·
- Délais
- Mise en état ·
- Papier ·
- Dématérialisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plateforme ·
- Juge ·
- Affichage ·
- Adresses ·
- Option ·
- Message
- Droit de la famille ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce jugement ·
- Donations ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Juge ·
- Partage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Mainlevée ·
- Recours ·
- Santé publique ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Créanciers ·
- Demande d'expertise ·
- Consignation
- Pénalité ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Prestation ·
- Opposition ·
- Notification ·
- Solidarité ·
- Tribunal compétent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Déficit ·
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation ·
- Offre ·
- Provision ·
- Assureur ·
- Assistant ·
- Gauche ·
- Commissaire de justice
- Habitat ·
- Caducité ·
- Expulsion ·
- Offre ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Canton ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Audience ·
- Siège social ·
- Siège ·
- Fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Métropole ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Consolidation ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Date ·
- Commission ·
- Lésion ·
- Accident de travail ·
- Incapacité ·
- Aide juridictionnelle
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aquitaine ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Siège ·
- Assureur ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.