TRIBUNAL JUDICIAIRE

D’ [Localité 1]

■

cabinet de

Madame [T]

juge des libertés et de la détention

ORDONNANCE EN MATIÈRE

D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT

CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT

N° MINUTE 2025/171

N° RG : N° RG 25/00655

N° Portalis DB3F-W-B7J-KERG

M. [J] [X]

Nous, [W] [C],

Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’AVIGNON statuant en notre cabinet,

Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique et notamment l’article L3222-5-1 dudit code ;

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

M. [J] [X]

né le 03 Novembre 1981 à [Localité 2]

actuellement domicilié(e) au Centre Hospitalier de [Localité 3] (84) ;

Vu l’avis d’information sur le renouvellement d’une mesure d’isolement au delà de 7 jours reçu à notre greffe le 14 juillet 2025 à 11 heures 05;

Vu la saisine du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’Avignon en date du 15 juillet 2025 à 11 heures 31 émanant du représentant du directeur du CHS de MONTFAVET ;

Vu les formalités d’avis et de transmission de la requête aux parties en application de l’article R3211-36 du code de la santé publique ;

Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République ;

Après audition du patient et de son avocat au CHS de [Localité 3], dans l’unité de soins ;

Attendu que M. [J] [X] a été placé(e) sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 21 mai 2025 sur demande d’un tiers (en urgence) et sur décision du directeur d’établissement ;

Attendu que par décision en date du 1er juillet 2025 à 16h17, le Docteur [B] sous couvert du Docteur [Z], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de l’isolement, renouvelé successivement par tranche de 12 heures dans la limite maximale de 48 heures ;

Attendu que par ordonnances en date des 5 juillet 2025 à 12h30 et 9 juillet 2025 à 11 heures 40, le juge des libertés et de la détention d'[Localité 1] a prononcé le maintien de la mesure d’isolement ;

Attendu que, par décision médicale du 14 juillet 2025 à 8 heures 45 prise par le Docteur [K], à titre exceptionnel, ladite mesure a été renouvelée pour une durée maximale de douze heures ;

Attendu que ledit médecin nous a informé sans délai et que, le 15 juillet 2025 à 11 heures 31, le représentant du directeur du CH [Localité 3] nous a saisi du contrôle de la régularité de cette mesure privative de liberté en sollicitant le maintien;

Attendu qu’il résulte de la décision médicale du docteur [S], psychiatre de l’établissement d’accueil, que le renouvellement de la mesure d’isolement du patient susvisé est nécessaire au regard d’un passage à l’acte hétéroagressif sur l’équipe soignante quelques jours plus tôt sans crique du geste et sans volonté de s’expliqier plus en avant et de la persistance d’uneimprévisibilité comportementale nonobstant une amélioration clinique rendant possibles des sorties sur un mode séquentiel ; qu’ainsi, le dit médecin a parfaitement caractérisé le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d’isolement permettait d’éviter et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient ;

Attendu en conséquence qu’aucun élément objectivable d’un point de vue médical ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’isolement prononcée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [J] [X] peut se poursuivre au-delà du délai de 7 jours prévu par les textes précités, venant à expiration en l’espèce le 16 juillet 2025 à 11h40.

PAR CES MOTIFS

Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 4],

DISONS que la mesure d’isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [J] [X] pourra se poursuivre au-delà du délai prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 16 juillet 2025 à 11h40.

Le 16 Juillet 2025 à heures

Le Juge des libertés et de la détention

Ο La présente ordonnance a été notifiée par voie dématérialisée (courriel) au CHS de [Localité 3] pour notification au patient et remise d’une copie le 16 Juillet 2025 à heures ,

Le Greffier,

Ο La présente ordonnance a été notifiée par voie dématérialisée (courriel) au tiers demandeur à la mesure, [P] [X] son frère le 16 Juillet 2025 à heures ,

Le Greffier,

Ο La présente ordonnance a été transmise par voie dématérialisée (courriel) au Procureur de la République le 16 Juillet 2025 à heures ,

Le Greffier,