Tribunal Judiciaire d'Avignon, Chambre 0 referes, 2 mars 2026, n° 26/00018
TJ Avignon 2 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence de la créance

    La cour a constaté que la créance n'était pas sérieusement contestable, étant établie par des documents signés et une mise en demeure notifiée.

  • Accepté
    Application de la clause pénale

    La cour a jugé que la clause pénale était applicable en raison de la défaillance de Monsieur [Y] [Q] et a ordonné le paiement de cette somme.

  • Accepté
    Frais engagés pour obtenir le paiement

    La cour a décidé que Monsieur [Y] [Q] devait supporter les frais de la procédure, justifiant ainsi l'indemnité demandée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Avignon, ch. 0 réf., 2 mars 2026, n° 26/00018
Numéro(s) : 26/00018
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 10 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Avignon, Chambre 0 referes, 2 mars 2026, n° 26/00018