Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 29 août 2025, n° 25/01314 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01314 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/01314 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FSN5
Minute : 815/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le vingt neuf Août deux mil vingt cinq,
Nous, Jean-Louis MALENFANT, Vice-Président, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assisté de Aurore BOURET, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 27 août 2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [B] [K]
né le 31 Mai 1995 à [Localité 6] (OISE)
[Adresse 3]
[Localité 4]
Comparant assisté de Me Guillaume DOUILLY, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 1],
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 25 Août 2025, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [B] [K].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi vingt neuf Août deux mil vingt cinq.
M. [B] [K] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 5] depuis le 19 août 2025, pour péril imminent.
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de M. [B] [K] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
Monsieur [B] [K] a été soumis à une mesure de soins psychiatriques sans consentement à la suite de troubles du comportement au domicile avec hétéro agressivivté et crise clastique. Le patient a reconnu une grande consommation de cannabis. Le psychiatre a relevé une souffrance de fond. La conscience des troubles et l’adhésion aux soins sont modérés.
A l’audience Monsieur [B] [K] a expliqué qu’il extériorisait parfois ses émotions en criant. Il a ajouté qu’il résidait avec ses parents et que cela se passait bien.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet M. [B] [K].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [B] [K].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par les soins du greffe.
Le greffier, Le Vice-Président,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 29 août 2025
en mains propres à Me Guillaume DOUILLY
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Installation sanitaire ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble ·
- Dégât des eaux ·
- Syndic ·
- Illicite
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Responsabilité parentale ·
- Père ·
- Résidence ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Obligation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Animaux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal correctionnel ·
- Dépens ·
- Associations ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Énergie ·
- Action ·
- Point de départ ·
- Délai de prescription ·
- Contentieux ·
- Crédit affecté ·
- Protection ·
- Report
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Libération ·
- Paiement ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Restriction ·
- Handicapé ·
- Emploi ·
- Accès ·
- Adulte ·
- Travail ·
- Attribution ·
- Action sociale ·
- Poste ·
- Demande
- Parking ·
- Astreinte ·
- Jour de souffrance ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Videosurveillance ·
- Restaurant ·
- Portail ·
- Épouse
- Préemption ·
- Bretagne ·
- Parcelle ·
- Acquéreur ·
- Aménagement foncier ·
- Notification ·
- Motivation ·
- Notaire ·
- Épouse ·
- Terre agricole
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Nom patronymique ·
- Partie ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Juge ·
- Effets du divorce ·
- Requête conjointe
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- État ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Notification
- Construction ·
- Locateurs d'ouvrage ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Préjudice de jouissance ·
- Grief ·
- In solidum ·
- Entrepreneur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.