Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, affaires familiales, 2 oct. 2025, n° 25/00585 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00585 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE : N° RG 25/00585 – N° Portalis DBYL-W-B7J-DF57
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT du 02 Octobre 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Filipa GRILO
GREFFIER : Véronique DUVAL
DEMANDEURS :
Madame [G] [B] [Z] épouse [L]
[Adresse 6]
[Localité 4]
Représentée par Maître Séverine JACQUEMAIN-LALANNE de la SCP LALANNE JACQUEMAIN-LALANNE, avocats au barreau de DAX
Monsieur [R] [L]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représenté par Maître Nicolas PULIDO, avocat au barreau de BAYONNE
DÉBATS
Par ordonnance en date du 1er juillet 2025, l’instruction de l’affaire a d’abord été clôturée au 30 septembre 2025 puis par mention au dossier une nouvelle date de clôture a été fixée au 30 août 2025 ; les parties ont été autorisées à déposer leurs dossiers jusqu’au 4 septembre 2025 et l’affaire, ne requérant pas de plaidoiries, a été mise en délibéré à ce jour, par mise à disposition au greffe, les parties préalablement avisées, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au Greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation du 1er juillet 2025 et la déclaration d’acceptation du principe du divorce annexée à la requête conjointe en divorce ;
Prononce sur le fondement des articles 233 et 234 du Code Civil le divorce de :
— Madame [Z] [G] [B]
Née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 8] (02)
et
— Monsieur [L] [R]
Né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 7] (40)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 18 août 2018 à la mairie de [Localité 9] (40) ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun d’eux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordées par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
FIXE la date des effets du divorce au 15 mars 2025 ;
CONSTATE qu’aucune partie ne demande l’autorisation de conserver l’usage du nom patronymique de l’autre partie ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le 2 octobre 2025.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Responsabilité parentale ·
- Père ·
- Résidence ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Obligation
- Animaux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal correctionnel ·
- Dépens ·
- Associations ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Énergie ·
- Action ·
- Point de départ ·
- Délai de prescription ·
- Contentieux ·
- Crédit affecté ·
- Protection ·
- Report
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Libération ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Concept ·
- Bailleur ·
- Expertise ·
- Bâtiment ·
- Destruction ·
- Règlement amiable ·
- Locataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parking ·
- Astreinte ·
- Jour de souffrance ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Videosurveillance ·
- Restaurant ·
- Portail ·
- Épouse
- Préemption ·
- Bretagne ·
- Parcelle ·
- Acquéreur ·
- Aménagement foncier ·
- Notification ·
- Motivation ·
- Notaire ·
- Épouse ·
- Terre agricole
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Installation sanitaire ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble ·
- Dégât des eaux ·
- Syndic ·
- Illicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- État ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Notification
- Construction ·
- Locateurs d'ouvrage ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Préjudice de jouissance ·
- Grief ·
- In solidum ·
- Entrepreneur
- Restriction ·
- Handicapé ·
- Emploi ·
- Accès ·
- Adulte ·
- Travail ·
- Attribution ·
- Action sociale ·
- Poste ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.