TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS

____________

N° du dossier : N° RG 26/00640 – N° Portalis DBZU-W-B7K-F223

Numéro de minute : 391/2026

ORDONNANCE

— -------------------------------------

Le vingt quatre Avril deux mil vingt six,

Nous, […], Juge, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Kimberley TEHAHE, Greffière

Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,

Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 23 avril 2026 ;

Avons rendu la décision dont la teneur suit :

ENTRE :

Madame [O] [V]

née le 11 Juillet 1986 à [Localité 1] (OISE)

[Adresse 1]

[Localité 2]

Comparante et assistée de M^e Antoine CATE, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office

ET :

Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]

Non comparant

Madame le directeur du centre hospitalier [Etablissement 1] – EPSM de [Etablissement 2],

demeurant [Adresse 3],

Non comparant

Monsieur [K] [I], demeurant [Adresse 1]

Non comparant

FAITS ET PROCÉDURE

Par courrier électronique en date du 21 Avril 2026, le directeur du CHI de [Localité 3] a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [O] [V].

L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi vingt quatre Avril deux mil vingt six.

Mme [O] [V] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 3] depuis le 16 avril 2026, à la demande d’un tiers, en l’occurrence M. [K] [I].

SUR CE :

Sur la forme :

Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [O] [V] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.

Sur le fond :

La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressée, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [O] [V].

En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de cette patiente admise le 16/04/2026.

Les certificats précisent que Mme [O] [V] présentait destroubles du comportement, à type de bizarrerie idées délirantes et que le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison de la décompensation psychotique dans un contexte de rupture du traitement, la persistance d’un fond anxieux avec ruminations autour de sa grossesse interrompue. Il est toutefois relevé des amendements des éléments délirants et hallcunatoires. L’état clinique reste encore fragile.

A l’audience, Mme [O] [V] indique ne pas se souvenir. Elle se dit favorable à l’idée de rester à l’hôpital car il reste une anxiété.

Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.

PAR CES MOTIFS

Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,

ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [O] [V].

LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.

DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.

DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.

La greffière, La juge,

Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 24 Avril 2026

en mains propres à M^e Antoine CATE

La greffière,