Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Belfort, service jaf, 6 nov. 2025, n° 25/00487 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00487 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BELFORT
Service du juge aux affaires familiales
N° RG 25/00487 – N° Portalis DB3P-W-B7J-CPEO
Nature affaire : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
(Art. 237 et 238 du Code Civil)
DU SIX NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
COMPOSITION DU TRIBUNAL
M. Jérémie MAIREL, juge délégué aux affaires familiales
Assisté de Mme Marion MILLET, greffier
DEBATS, PROCEDURE
Procédure sans audience (chambre du conseil)
Dépôt des dossiers le 09 septembre 2025
L’affaire oppose :
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [M] [Z] [S] [L] épouse [Y]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 6], demeurant [Adresse 9]
représentée par Me Laura ANGELINI, demeurant [Adresse 4], avocat au barreau de BELFORT
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [G] [T] [Y]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 8], demeurant [Adresse 7]
non comparant non représenté
Nature du jugement : reputé contradictoire, en premier ressort
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 06 Novembre 2025 (publicité restreinte pour les tiers)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales
Statuant sur le principe du divorce :
Vu l’assignation introductive d’instance signifiée le 02 juin 2025 ;
Vu l’article 237 du code civil ;
PRONONCE le divorce de :
Madame [M] [Z] [S] [L] épouse [Y]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 6]
et de
Monsieur [G] [T] [Y]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 8]
mariés le [Date mariage 3] 2016 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 10] (54) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
Statuant sur les effets du divorce entre les époux ;
RAPPELLE n’y avoir lieu à ordonner la liquidation ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts et, en cas de litige, les invite en tant que de besoin, à ouvrir une procédure de partage judiciaire ;
FIXE les effets du divorce, dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 02 juin 2025 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE Mme [L] aux dépens ;
RAPPELLE que le présent jugement, réputé contradictoire, doit être signifié dans les six mois de sa date ; qu’à défaut, la présente décision sera réputée non avenue ;
DIT n’y avoir lieu à prononcer l’exécution provisoire ;
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie-attribution ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Contrainte ·
- Pays ·
- Dénonciation
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Loyer ·
- Acte ·
- Dette ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Titre ·
- Adresses
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Fait ·
- Entretien ·
- Certificat médical ·
- Victime ·
- Médecin ·
- La réunion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Enlèvement ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Principal ·
- Gérant
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résolution ·
- Sous-location ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Habitat
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Spectacle ·
- Congé ·
- Homologation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Retraite complémentaire ·
- Procédure participative ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Accord transactionnel
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
- Référé ·
- Ascenseur ·
- Commissaire de justice ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Sociétés immobilières ·
- Mission ·
- Erp ·
- Réalisation ·
- Assureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Caution ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Exception d'inexécution
- Banque ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inexecution ·
- Intérêt ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Copie ·
- Avis motivé ·
- Notification ·
- Idée ·
- Santé publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.