Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Besançon, jaf cab2, 30 juin 2025, n° 24/02005 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02005 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Partages - ordonne le partage et désigne un notaire pour formaliser l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 5 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Du 30 Juin 2025
[U] [V]
C/
[X] [E] épouse [V]
rôle N° RG 24/02005 – N° Portalis DBXQ-W-B7I-EZTT
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
JAF – CAB2
Minute JU N° 25/136
J U G E M E N T
Délibéré du 30 Juin 2025
— :-:-:-:-:-:-:-
LE TRENTE JUIN DEUX MIL VINGT CINQ
Quentin BROSSET-HECKEL juge placé près la cour d’appel de BESANÇON délégué aux fonctions de juge aux affaires familiales au Tribunal judiciaire de Besançon, par ordonnance de la Première présidente en date du 1er avril 2025, assisté de Anne-Claire BALLET Greffier, a rendu le jugement suivant dans le cadre de la procédure introduite par :
Monsieur [U] [V]
né le [Date naissance 3] 1970 à [Localité 13]
[Adresse 8]
[Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-2675 du 14/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DEMANDEUR
ayant pour avocat Me Hermine ELPHEGE, avocat au barreau de BESANCON
A l’encontre de :
Madame [X] [E] épouse [V]
née le [Date naissance 7] 1973 à [Localité 13]
[Adresse 1]
[Localité 6]
DEFENDERESSE
ayant pour avocat Me Christophe BERNARD, avocat au barreau de BESANCON
QUALIFICATION DE LA DÉCISION : contradictoire
Délibérés ayant eu lieu en Chambre du Conseil
Décision rendue en premier ressort par mise à disposition au greffe
DÉBATS : A l’audience non publique du 26 Mai 2025, Quentin BROSSET-HECKEL juge placé près la cour d’appel de BESANÇON délégué aux fonctions de juge aux affaires familiales au Tribunal judiciaire de Besançon, par ordonnance de la Première présidente en date du 1er avril 2025, assisté de Marie-France PAQUIEN, Greffier, a mis l’affaire en délibéré au 30 Juin 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
DECLARE M. [U] [V] recevable dans sa demande de partage judiciaire ;
ORDONNE l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision existant entre Mme [X] [E] et M. [U] [V] ;
DÉBOUTE M. [U] [V] de sa demande de vente aux enchères publiques pour une mise à prix de 360 000 euros sur la licitation de l’immeuble sis [Adresse 4], cadastré section AI, numéro [Cadastre 10], lieudit [Adresse 2] (06a 80ca), ;
DÉSIGNE Maître [Y] [Z] notaire à [Localité 12] ( [Adresse 9], [Courriel 11]) aux fins de procéder aux opérations de compte, liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des parties ;
DIT que le délai d’un an prévu à l’article 1368 du code de procédure civile commence à courir à compter de la présente décision ;
DESIGNE le juge aux affaires familiales du cabinet 2 pour surveiller le déroulement des opérations en qualité de juge commis ;
RAPPELLE que chaque courrier adressé au juge commis doit être communiqué spontanément aux autres parties et au notaire ;
ENJOINT aux parties d’apporter, dès le premier rendez-vous auprès du notaire, les pièces suivantes :
— le contrat de mariage (le cas échéant),
— les titres de propriété pour les immeubles,
— Si communauté/participation aux acquêts : les actes et tout document relatif aux donations et successions reçues ou consenties,
— Si communauté/participation aux acquêts : la liste des adresses des établissements bancaires ou les parties disposent d’un compte ainsi qu’un relevé à la date la plus proche de la date d’effet du divorce,
— Si communauté/participation aux acquêts : un relevé des contrats d’assurance-vie, produits d’épargne retraite, et plus généralement tout actif bancaire ou financier à la date la plus proche de la date d’effet du divorce,
— Si compte joint : la liste des adresses des établissements bancaires ou les parties disposent d’un compte joint ;
— les cartes grises des véhicules,
— les tableaux d’amortissement des prêts immobiliers et mobiliers,
— une liste des crédits en cours,
— (le cas échéant) les statuts de sociétés avec nom et adresse de l’expert-comptable ainsi que les trois derniers bilans comptables et les trois derniers procès-verbaux d’affectation du résultat ;
— les justificatifs de l’ensemble des créances et récompenses dont ils souhaiteraient se prévaloir, tant à leur profit qu’à celui de l’indivision ou de la communauté ;
DIT que le notaire établira avec les parties dès la première réunion un calendrier des rendez-vous avec indication des diligences à accomplir par chacune, de la date prévisionnelle de lecture de l’état liquidatif et du procès-verbal de dires, avec rappel des dispositions de l’article 1374 du code de procédure civile ;
RAPPELLE qu’il appartient au notaire de convoquer les parties et demander la production de tout document utile à l’accomplissement de sa mission ; que si besoin il peut requérir tout organisme social et financier, y compris [14] et [15], susceptible de lui communiquer tout élément utile, la présente décision valant autorisation ; qu’il rend compte au juge commis des difficultés rencontrées et peut solliciter de lui toute mesure de nature à en faciliter le déroulement (injonctions, astreintes, désignation d’un expert en cas de désaccord, désignation d’un représentant à la partie défaillante, conciliation en sa présence devant le juge) ;
DIT que les établissements bancaires et les assureurs devront lui communiquer les éléments sollicités sans lui opposer le secret ;
RAPPELLE que dans le délai d’un an précité, le notaire doit adresser un état liquidatif qui établit les comptes entre les copartageants, la masse partageable, les droits et la composition des lots à répartir ; que ce délai peut être suspendu dans les cas prévus par l’article 1369 du code de procédure civile ; qu’il peut être prorogé d’un an en raison de la complexité des opérations sur demande du notaire ou requête des copartageants ;
DIT qu’à cette fin, il arrête l’ensemble des comptes d’indivision et les évaluations à une date de jouissance divise la plus proche possible du procès verbal, communiquée aux parties et sur laquelle elles peuvent formuler toutes observations dans le cadre du procès verbal ;
RAPPELLE que les conseils des parties, désignés au chapeau de la présente décision, doivent être avisés au préalable et par le notaire commis de la date retenue pour la lecture de l’état liquidatif et la réalisation du procès-verbal de dires ou de carence, sauf dispense desdites parties ;
RAPPELLE que le notaire commis peut s’adjoindre, si la valeur ou la consistance des biens le justifie, un expert choisi d’un commun accord entre les parties ou à défaut désigné par le juge commis ;
RAPPELLE que si un acte de partage amiable est établi, le notaire en informe le juge qui constate la clôture de la procédure ;
RAPPELLE qu’en cas de désaccord des copartageants sur le projet d’état liquidatif dressé par le notaire, ce dernier transmet au juge un procès-verbal reprenant les dires des parties ainsi que le projet d’état liquidatif ; qu’il convient de leur rappeler que ce qui n’a pas été consigné dans leurs dires est réputé ne plus faire difficulté ;
DIT que conformément à l’article R444-61 du code de commerce, les parties doivent verser directement entre les mains du notaire et dès le premier rendez-vous fixé une provision à valoir sur les émoluments frais et débours, sauf le cas du bénéfice de l’aide juridictionnelle ;
DIT que le notaire perçoit directement ses émoluments auprès des parties ;
DEBOUTE M. [U] [V] de sa demande de condamner Mme [X] [E] au titre de sa créance de la taxe foncière 2022-2023 ;
CONDAMNE Mme [X] [E] à payer à M. [U] [V] la somme de 4748,66 euros (quatre mille sept cent quarante-huit euros et soixante-six centimes) au titre du paiement par M. [U] [V] des travaux de rénovation relatif à la maison indivise ;
DÉBOUTE Mme [X] [E] de sa demande sur l’article 700 du code de procédure civile,
DIT que les dépens suivent le sort de l’instance principale ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire de la décision est de droit ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 30 juin 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Suspension ·
- Ménage ·
- Exigibilité ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers
- Signature électronique ·
- Commissaire de justice ·
- Fiabilité ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Acte ·
- Procédé fiable ·
- Intégrité ·
- Identification
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Usure ·
- Peinture ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Montant
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses
- Cadastre ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Force publique ·
- Concours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Épouse ·
- Crédit affecté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Pièces ·
- Historique ·
- Créance ·
- Contentieux ·
- Fiche
- Machine ·
- Holding ·
- Accès ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Servitude ·
- Obligation de délivrance ·
- Parcelle ·
- Preneur ·
- Procès-verbal de constat
- Associations ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Turquie ·
- Siège social ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Banque ·
- Au fond ·
- Plainte ·
- Demande ·
- Fond ·
- Exception de procédure ·
- Exception ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Minorité ·
- Matière gracieuse ·
- Épouse ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Impôt ·
- Civil
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.