Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béthune, jaf cab. 1, 28 févr. 2025, n° 23/03277 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03277 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Grosse(s) délivrée(s)
Copie(s) délivrée(s)
à
le
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
— --------------------
MINUTE N°: 25/00127
DU : 28 Février 2025
DOSSIER : N° RG 23/03277 – N° Portalis DBZ2-W-B7H-H4Z3
[13]
JUGEMENT
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [D] [S] [X]
né le [Date naissance 2] 1949 à [Localité 12] (ALGERIE)
demeurant [Adresse 11] [Adresse 4]
[Localité 7]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro s2023-2020 du 09/06/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
représenté par Maître Jean-bernard GEOFFROY de la SCP BLEITRACH
& GEOFFROY, avocat au barreau de BETHUNE
DEFENDEUR :
Madame [K] [O] épouse [X]
née le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 10] (ALGERIE)
demeurant [Adresse 3]
défaillante faute d’avoir constitué avocat
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: HALLOT Christelle
LE GREFFIER: LEFEBVRE Bérengère
ORDONNANCE DE CLOTURE : 10 Septembre 2024
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 22 Novembre 2024
JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE
28 Février 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Prononce en application des articles 237 et 238 du Code Civil le divorce de :
Monsieur [D] [S] [X]
Né le [Date naissance 8] 1949 à [Localité 12] (Algérie)
et
Madame [K] [O]
Née le [Date naissance 6] 1950 à [Localité 10] (Algérie)
Mariés le [Date mariage 5] 1967 à [Localité 12] (Algérie).
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de Procédure Civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 14]
Dit n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, ceux-ci résultant du prononcé du divorce ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
Dit qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Rappelle que la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du Code Civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 1er juillet 2009 ;
Condamne Monsieur [D] [X] aux entiers dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rejette toutes autres demandes plus amples ou contraires.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les an, mois et jour susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tva ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Douanes ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Étranger ·
- Obligation ·
- Exportation
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Compétence tribunal ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Contentieux
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Dossier médical ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Logement ·
- Libération
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Conditions générales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Siège ·
- Copie ·
- Personnes
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Heure à heure ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Droits du malade ·
- Absence ·
- Santé
- Relations avec les personnes publiques ·
- Élections politiques et référendum ·
- Désistement d'instance ·
- Contentieux électoral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Élections politiques ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Politique ·
- Renonciation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Mise en état
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Établissement ·
- Santé mentale ·
- Liberté
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.