Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béziers, ch. 1 sect. 9, 21 juil. 2025, n° 25/01713 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01713 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
MINUTE N° 25/355
AFFAIRE N° RG 25/01713 – N° Portalis DBYA-W-B7J-E3XBM
Jugement Rendu le 21 Juillet 2025
DEMANDERESSE :
Madame [Z] [J]
née le 19 Février 1993 à [Localité 5] (60)
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Maître Simon LAMBERT de la SCP SCP D’AVOCATS COSTE, DAUDE, VALLET, LAMBERT, avocats au barreau de MONTPELLIER
DEFENDERESSE :
S.A.R.L. LEASE WAGENS EUROP
immatriculée au RCS du Luxembourg sous le n° B200377,
prise en la personne de son représentant légal en exercice
ayant son siège social [Adresse 3]
[Localité 6]
Défaillante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Sans débat en audience publique :
Joël CATHALA, Vice-Président, siégeant en qualité de juge rapporteur en vertu de l’article 805 du Code de Procédure Civile avec l’accord des avocats, assisté de Violaine MOTA, Greffier.
1 copie(s) exécutoire(s) aux conseils des parties
1 copie(s) conforme(s) aux conseils des parties
1 copie pour minute rectifiée
1 copie dossier
le
Magistrats ayant délibéré après rapport du juge rapporteur :
Joël CATHALA, Vice-Président,
Julie LUDGER, Vice-Présidente,
Sarah DOS SANTOS, Juge,
JUGEMENT :
Prononcé par mise à disposition du jugement au greffe par Joël CATHALA, Vice-Président, assisté de Violaine MOTA, Greffier, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
********
Par jugement du 19 juin 2025, le tribunal judiciaire de Béziers a pris la décision suivante :
« par jugement mis à disposition par le greffe, réputé contradictoire, en premier ressort,
CONDAMNE la société LEASE WAGEN EUROP à payer à Mme [Z] [J] les sommes suivantes :
– 59,90 € au titre de la recharge climatisation 14/06/2022,
– 416,69 € au titre du remplacement vanne EGR selon facture 04/07/2022,
– 3044,14 € au titre du remplacement des injecteurs et de la pompe à vide selon facture 11/07/2022,
– 1037,62 € au titre du remplacement des disques et plaquettes de frein,
– 1000 € au titre du préjudice moral,
– 525 € au titre du préjudice de jouissance,
– 1437,79 € au titre des frais d’assurance,
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE la société LEASE WAGENS EUROP à payer à Mme [Z] [J] la somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
CONDAMNE la société LEASE WAGENS EUROP aux entiers dépens, en ce compris les frais de référé, les frais d’expertise judiciaire, et les frais relatifs à la présente instance . »
Par requête aux fins de rectification d’erreur matérielle présentée le 26 juin 2025, Mme [Z] [J] a saisi le tribunal judiciaire de Béziers aux fins de rectifier les erreurs matérielles contenues dans la décision du 19 juin 2025 précitée.
MOTIVATION
En droit, l’article 462 du code de procédure civile dispose :
« Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation. »
En l’espèce, le jugement du 19 juin 2025 comporte les erreurs matérielles manifestes suivantes :
Dans les motivations du jugement comme dans son dispositif la société défenderesse a été à plusieurs reprises dénommée improprement « LEASE WAGEN EUROP » au lieu de « LEASE WAGENS EUROP » qui est sa dénomination sociale réelle.
Il conviendra de régulariser en ce sens le dispositif du jugement du 19 juin 2025 précité.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire mis à disposition par le greffe, susceptible de recours selon les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile,
CONSTATE les erreurs matérielles affectant le jugement du 19 juin 2025,
ORDONNE que les dispositions de condamnation figurant au dispositif dudit jugement soient rectifiées ainsi qu’il suit :
« CONDAMNE la société LEASE WAGENS EUROP à payer à Mme [Z] [J] les sommes suivantes :
– 59,90 € au titre de la recharge climatisation 14/06/2022,
– 416,69 € au titre du remplacement vanne EGR selon facture 04/07/2022,
– 3044,14 € au titre du remplacement des injecteurs et de la pompe à vide selon facture 11/07/2022,
– 1037,62 € au titre du remplacement des disques et plaquettes de frein,
– 1000 € au titre du préjudice moral,
– 525 € au titre du préjudice de jouissance,
– 1437,79 € au titre des frais d’assurance, »
DIT que cette décision rectificative sera mentionnée sur la minute n° 25/313 et sur les expéditions du jugement.
LAISSE les dépens à la charge du trésor public.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe, le 21 Juillet 2025.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Violaine MOTA Joël CATHALA
Copie à Maître Simon LAMBERT de la SCP SCP D’AVOCATS COSTE, DAUDE, VALLET, LAMBERT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Liberté
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Contrats
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Côte ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Employeur ·
- Avis
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Aide ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Juge ·
- Handicap
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pension d'invalidité ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capacité ·
- Usure ·
- Profession ·
- Invalide ·
- Consultation ·
- Interruption ·
- Référence
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Indemnité
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Référé ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Préjudice corporel ·
- Tierce personne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Libération ·
- Résiliation ·
- Veuve ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Acte ·
- Supplétif ·
- Etat civil ·
- Madagascar ·
- Jugement ·
- Parents ·
- Nationalité française ·
- Annulation ·
- Filiation ·
- Mentions
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Immatriculation ·
- Option d’achat ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de location ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Restitution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.