TRIBUNAL DE PROXIMITE

DE SAINT DENIS

[Adresse 3]

[Localité 8]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

Télécopie : [XXXXXXXX02]

@ : [Courriel 10]

REFERENCES : N° RG 24/08528 – N° Portalis DB3S-W-B7I-Z5RU

Minute : 24/01257

Syndicat des copropriétaires de l’immeuble “VILLANOVA SAINT DENIS PLEYEL” représenté par FONCIA CHADEFAUX LECOQ

Représentant : Maître Bertrand CAHN de l’AARPI CAHN CHABANNE, avocats au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 210

C/

Monsieur [W] [L]

Madame [R] [D] épouse [L]

Exécutoire, copie, dossier

délivrés à :

M^e Bertrand CAHN

Copie délivrée à :

Monsieur [W] [L]

Madame [R] [D] épouse [L]

Le

JUGEMENT DU 16 Décembre 2024

Jugement rendu par décision réputée contradictoire et en premier ressort et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité en date du 16 Décembre 2024;

Par Monsieur Simon FULLEDA, en qualité de juge du tribunal de proximité, assisté de Madame Erica KISNORBO, greffier ;

Après débats à l’audience publique du 04 Novembre 2024 tenue sous la présidence de Monsieur Simon FULLEDA juge du tribunal de proximité, assisté de Madame Erica KISNORBO, greffier ;

ENTRE DEMANDEUR :

Syndicat des copropriétaires de l’immeuble “VILLANOVA SAINT DENIS PLEYEL” représenté par FONCIA CHADEFAUX LECOQ

[Adresse 4]

[Localité 9]

représenté par Maître Bertrand CAHN de l’AARPI CAHN CHABANNE, avocats au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 210

D’UNE PART

ET DÉFENDEURS :

Monsieur [W] [L]

[Adresse 7]

[Localité 8]

comparant

Madame [R] [D] épouse [L]

[Adresse 7]

[Localité 8]

non comparante

D’AUTRE PART

EXPOSE DU LITIGE

Suivant exploit de commissaire de justice en date du 23 juillet 2024, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble « VILLANOVA SAINT DENIS PLEYEL » situé [Adresse 6] et [Adresse 5] à [Localité 8] a fait assigner Monsieur [W] [L] et Madame [R] [D] épouse [L] devant le tribunal de proximité de Saint-Denis aux fins d’obtenir leur condamnation solidaire à lui verser, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :

— La somme de 3.506,55 euros au titre des charges de copropriété avec intérêts de droit à compter du 25 janvier 2024,

— La somme de 2.000 euros à titre de dommages et intérêts,

— La somme de 1.000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les dépens.

L’affaire a été appelée à l’audience du 4 novembre 2024.

À cette date, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble « VILLANOVA SAINT DENIS PLEYEL» situé [Adresse 6] et [Adresse 5] à [Localité 8], représenté par son conseil, sollicite le bénéfice de son acte introductif d’instance.

Monsieur [W] [L] comparait en personne, reconnaît le montant de la dette et indique pouvoir la payer en une fois. Néanmoins, il conteste les frais de relance.

Bien que régulièrement assignée à l’étude du commissaire de justice, Madame [R] [D] épouse [L] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter. Conformément à l’article 473 du code de procédure civile, il sera statué par jugement réputé contradictoire.

A l’issue des débats, la décision est mise en délibéré au 16 décembre 2024.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur les charges de copropriété

En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot et aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.

L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Le copropriétaire, qui n’a pas contesté dans les délais prévus à l’article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes, n’est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble « VILLANOVA SAINT DENIS PLEYEL » situé [Adresse 6] et [Adresse 5]) verse aux débats :

— Le relevé de propriété faisant apparaître que Monsieur [W] [L] et Madame [R] [D] épouse [L] sont propriétaires des lots n° 16,105 et 402 représentant respectivement 117/10.000e, 32/10.000e et 8/10.000e,

— Les appels de fonds,

— Le PV d’assemblée générale du syndicat des copropriétaires,

— Le contrat de syndic,

— Le règlement de copropriété comportant une clause de solidarité,

— Le décompte de la créance

Il ressort des pièces versées aux débats que Monsieur [W] [L] et Madame [R] [D] épouse [L] demeuraient redevables, à la date de l’assignation, 3ème trimestre 2024 inclus, de la somme de 2.227,08 euros, après déduction des frais.

Monsieur [W] [L] et Madame [R] [D] épouse [L], ne soulevant aucun moyen tendant à contester la dette, seront condamnés solidairement à verser la somme de 2.227,08 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 23 juillet 2024, date de l’assignation.

Sur les dommages et intérêts

En vertu de l’article 1153 alinéa 4 du code civil, devenu l’article 1231-6 al. 3 du même code, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble « VILLANOVA SAINT DENIS PLEYEL » situé [Adresse 6] et [Adresse 5]) n’apporte pas la preuve d’un préjudice indépendant du retard dans le paiement des charges de co-propriété, se contentant d’affirmer que sa trésorerie souffrirait de la situation, mais ne présentant aucune pièce au soutien de cette allégation.

La demande de condamnation en dommages et intérêts sera donc rejetée.

Sur les autres demandes

Monsieur [W] [L] et Madame [R] [D] épouse [L], qui perdent le procès, seront condamnés in solidum aux dépens conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile.

Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble « VILLANOVA SAINT DENIS PLEYEL » situé [Adresse 6] et [Adresse 5]) a nécessairement exposé des frais pour recouvrer sa créance, qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge. Monsieur [W] [L] et Madame [R] [D] épouse [L] seront donc condamnés in solidum à lui verser la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

Il sera rappelé que la présente décision est exécutoire de plein droit.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, susceptible d’appel et prononcée par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE solidairement Monsieur [W] [L] et Madame [R] [D] épouse [L] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « VILLANOVA SAINT DENIS PLEYEL » situé [Adresse 6] et [Adresse 5]) la somme de 2.227,08 euros au titre de l’arriéré de charges, avec intérêts au taux légal à compter du 23 juillet 2024,

REJETTE pour le surplus les demandes des parties,

CONDAMNE in solidum Monsieur [W] [L] et Madame [R] [D] épouse [L] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « VILLANOVA SAINT DENIS PLEYEL » situé [Adresse 6] et [Adresse 5] à [Localité 8] la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,

CONDAMNE in solidum Monsieur [W] [L] et Madame [R] [D] épouse [L] aux dépens,

RAPPELLE que la présente décision est revêtue de l’exécution provisoire.

Le greffier Le président