Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 9 déc. 2024, n° 24/10118 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10118 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 24/10118 – N° Portalis DB3S-W-B7I-2JVZ
MINUTE: 24/2414
Nous, Elodie PATS, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Lucie BEAUROY-EUSTACHE, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [C] [I]
né le 17 Août 1972 à [Localité 7]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD, sis [Adresse 1]
absent représenté par Me Miryam ABDALLAH, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Madame la directrice de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD
Absente
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 06 décembre 2024
Le 28 Novembre 2024, la directrice de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [C] [I].
Depuis cette date, Monsieur [C] [I] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD.
Le 03 Décembre 2024, la directrice de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [C] [I].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 06 décembre 2024
A l’audience du 09 Décembre 2024, Me Miryam ABDALLAH , conseil de Monsieur [C] [I], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Monsieur [I] [C] a été hospitalisé à la demande d’un tiers à compter du 02/12/2024 dans le cadre d’un péril imminent pour des troubles mentaux de type d’agressivité.
Le certificat médical des 24 heures mentionne une bizarrerie de contact, rationalisation, des éléments délirant de persécution et un risque imminent de mise en danger ; celui des 72 heures indique qu’il existe un risque accru de passage à l’acte hétéro agressif, un discours délirant et un déni total des troubles avec refus de soins.
L’avis médical motivé du 05/12/2024 relève qu’il a, un discours prolixe avec propos menaçants, une humeur très irritable. Il est instable sur le plan psychomoteur, la tension psychique est perceptible avec tendance à l’hétéro agressivité a la frustration. Il verbalise un délire de persécution avec persécuteurs désignés avec forte adhésion et participation émotionnelle. Son état de santé fait obstacle à son audition devant le juge des libertés et de la détention.
Il résulte des éléments médicaux ci-dessus rappelés lesquels ne peuvent être remis en cause par le juge des libertés et de la détention que Monsieur [I] [C] présente des troubles médicalement attestés qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien d’une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [C] [I].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [C] [I]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 5], le 09 Décembre 2024
Le Greffier
Lucie BEAUROY-EUSTACHE
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Elodie PATS
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ·
- Victime ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Expertise médicale ·
- Commissaire de justice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Activité ·
- Préjudice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Gratuité ·
- Calcul ·
- Enfant ·
- Demande ·
- Sécurité sociale ·
- Titre gratuit ·
- Information ·
- Régime de retraite ·
- Pension de retraite ·
- Sécurité
- Divorce ·
- Mariage ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Vote ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Avis ·
- Signature électronique ·
- Délai ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Discours
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Tiers ·
- Mainlevée ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Chambre du conseil ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Hospitalisation
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement des loyers ·
- Indemnité ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution
- Plateforme ·
- Télétravail ·
- Risque ·
- Salarié ·
- Établissement ·
- Délibération ·
- Comités ·
- Expertise ·
- Management ·
- Site
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Expertise médicale ·
- État de santé, ·
- Date ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- L'etat ·
- Expert
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Bail d'habitation ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Solde ·
- Expulsion
- Patrimoine ·
- Gestion ·
- Capital ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.