Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 3 section 3, 8 janvier 2024, n° 22/04752

TJ Bobigny 8 janvier 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Acceptation du principe de la rupture du mariage
Le juge a constaté que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage, ce qui justifie le prononcé du divorce.
Accepté
Proposition de règlement des intérêts pécuniaires
Le juge a constaté que les époux ont proposé un règlement amiable de leurs intérêts, ce qui permet de fixer les effets du divorce.
Autre
Gestion des biens communs
Le juge a renvoyé les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux.
Rejeté
Exercice de l'autorité parentale
Le juge a déclaré irrecevables les demandes formulées par Madame [M] concernant les modalités d'exercice de l'autorité parentale.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bobigny, ch. 3 sect. 3, 8 janv. 2024, n° 22/04752
Numéro(s) :	22/04752
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour :	25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Cyril ASSELINRifka MIMOUNI PERES

Texte intégral

COUR D’APPEL DE [Localité 18]

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 10]

[Adresse 3]

[Localité 7]

_______________________________

Chambre 3/section 3

R.G. N° RG 22/04752 – N° Portalis DB3S-W-B7G-WIJU

Minute : 23/01288

_______________________________

COPIE CERTIFIÉE CONFORME :

Délivrée le :

_______________________________

COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :

le :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

__________

J U G E M E N T

du 08 Janvier 2024

Contradictoire en premier ressort

Mise à disposition de la décision par

M^me Eléonore FERRÉ-LONGER, Magistrat, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Yvette HEZEQUE, Greffière,

Dans l’affaire entre :

Madame [D], [W] [E] [X]

née le [Date naissance 5] 1970 à [Localité 15], [Localité 19] (PORTUGAL)

[Adresse 4]

[Localité 9]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 20/512 du 14/01/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])

Demandeur

Ayant pour avocat M^e Rifka MIMOUNI PERES, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : PB160

Monsieur [I], [N] [X] [S]

né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 11] [Localité 13] (PORTUGAL),

[Adresse 6]

[Localité 8]

Défendeur

Ayant pour avocat M^e Cyril ASSELIN, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 76

DÉBATS

A l’audience non publique du 18 Décembre 2023, le juge aux affaires familiales M^me Eléonore FERRÉ-LONGER assistée de Madame Yvette HEZEQUE, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 08 Janvier 2024.

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable ;

CONSTATE que les époux formulent une proposition de règlement de leurs intérêts pécuniaires ;

PRONONCE en application des articles 233 et 234 du Code Civil le divorce de :

Madame [D] [W] [E] [X]

née le [Date naissance 5] 1970 à [Localité 16] [Localité 19] (Portugal)

Monsieur [I], [N] [X] [S]

né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 12] (Portugal)

mariés le [Date mariage 1] 1993 à [Localité 14] (Portugal) ;

ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de Procédure Civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 17] ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, ceux-ci résultant du prononcé du divorce ;

DIT n’y avoir lieu à désignation d’un notaire aux fins de procéder aux opérations de liquidation et partage ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;

DIT qu’en cas de difficulté, il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de Procédure Civile ;

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du Code Civil ;

CONSTATE l’absence de demande au titre de la prestation compensatoire ;

RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;

DIT qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 3 mars 2019 ;

DÉCLARE irrecevables les demandes formulées par Madame [D] [W] [E] [X] quant aux modalités d’exercice de l’autorité parentale ;

ORDONNE le partage par moitié des parts fiscales liées aux enfants ainsi que des frais exceptionnels (école portugaise, activités sportives, lunettes ou voyages scolaires) ainsi que des frais de santé non pris en charge relatifs aux enfants, sur justificatif ;

ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision en ses dispositions relatives aux enfants majeurs ;

DIT n’y avoir lieu à faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE chaque partie à payer la moitié des dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;

REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.

LE GREFFIER

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES