Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 7 sect. 2, 9 sept. 2025, n° 24/06958 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06958 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 5]
JUGEMENT CONTENTIEUX DU 09 SEPTEMBRE 2025
Chambre 7/Section 2
AFFAIRE: N° RG 24/06958 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZPN7
N° de MINUTE : 25/00579
S.A. BANQUE POPULAIRE
Immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le N°552 091 795
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Carina COELHO,
avocat au barreau de PARIS,
vestiaire : E0694
DEMANDEUR
C/
Monsieur [Z] [B]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représenté par Me Angèle DIKMÉ,
avocat au barreau de PARIS,
vestiaire : C1784
Madame [L] [O] épouse [B]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Angèle DIKMÉ,
avocat au barreau de PARIS,
vestiaire : C1784
DEFENDEURS
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Christelle HILPERT, Première Vice-Présidente, statuant en qualité de juge unique, conformément aux dispositions de l article 812 du code de procédure civile, assistée aux débats de Madame Camille FLAMANT, greffier.
DÉBATS
Audience publique du 02 Septembre 2025.
JUGEMENT
Rendu publiquement, par mise au disposition au greffe, par jugement Contradictoire et en premier ressort, par Madame Christelle HILPERT, Première Vice-Présidente, assistée de Madame Camille FLAMANT, greffier.
Vu l’assignation délivrée le 25 juin 2024 devant le tribunal judiciaire de Bobigny par la société Bred Banque Populaire à Monsieur [Z] [B] et à Madame [L] [O] épouse [B],
Vu l’ordonnance de clôture intervenue le 10 juin 2025,
Vu l’accord des parties survenu postérieurement à la clôture, lesquelles demandent au tribunal de prononcer la révocation de l’ordonnance de clôture et d’homologuer leur protocole d’accord transactionnel signé le 11 juin 2025,
SUR CE :
L’ordonnance de clôture sera révoquée afin d’admettre aux débats le protocole d’accord signé entre les parties le 11 juin 2025, ainsi que ses annexes.
Aux termes du protocole d’accord susvisé, les parties se sont mutuellement consenti des concessions. Leur transaction valant accord au sens de l’article 2044 du code civil, il y sera donné force exécutoire conformément aux termes du dispositif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
REVOQUE l’ordonnance de clôture, admet au débat les pièces communiquées ultérieurement et prononce à nouveau la clôture des débats,
DONNE force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties qui sera annexé à la présente décision, ainsi que le décompte du 16 mai 2025 et le plan d’apurement de la dette,
CONSTATE que la présente instance est éteinte par l’effet de la transaction,
DIT que sauf convention contraire, chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Le présent jugement ayant été signé par le Président et le Greffier.
Le Greffier Le Président
Camille FLAMANT Christelle HILPERT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Preneur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Libération
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pénalité ·
- Locataire ·
- Fumée ·
- Restitution ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Resistance abusive
- Accès ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Condamnation ·
- Remise en état ·
- Immeuble ·
- Résiliation judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Café ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Charges
- Société par actions ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit renouvelable ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Forclusion ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Bail professionnel ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Loyer
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Sondage ·
- Immeuble ·
- Architecte ·
- Canalisation ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Expert judiciaire ·
- Adresses
- Cotisations ·
- Redressement ·
- Sécurité sociale ·
- Contingent ·
- Commission ·
- Lettre d'observations ·
- Heures supplémentaires ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Prescription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Champagne ·
- Immeuble ·
- Désistement d'instance ·
- Exploit ·
- Syndic ·
- Défaut ·
- Fins
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Connexion ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Siège social ·
- Menuiserie ·
- Bâtiment ·
- Construction
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Fins ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Mariage ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.