Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 23 sept. 2025, n° 25/01300 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01300 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Consultation |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 11]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 25/01300 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3KH5
N° minute : 25/02143
Monsieur [U] [D]
C/
[9]
ORDONNANCE DU 23 SEPTEMBRE 2025
DESIGNANT UN MEDECIN CONSULTANT
Par requête reçue le 27 mai 2025 au greffe, Monsieur [U] [D] a saisi le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny aux fins de contester la décision de la commission médicale de recours amiable du 26 mars 2025 qui a estimé que « le taux d’IP en lien exclusif avec la hernie discale T9-T10 est inférieur à 25% ».
Aux termes de l’article R. 142-16 du code de la sécurité sociale, “la juridiction peut ordonner toute mesure d’instruction, qui peut prendre la forme d’une consultation clinique ou sur pièces exécutée à l’audience, par un consultant avisé de sa mission par tous moyens, dans des conditions assurant la confidentialité, en cas d’examen de la personne intéressée.”
La contestation étant de nature médicale, il convient d’ordonner une mesure de consultation.
Aux termes de l’article L. 142-10 du code de la sécurité sociale, “pour les contestations mentionnées aux 1°, 4°, 5° et 6° de l’article L. 142-1, le praticien-conseil ou l’autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu’il s’agit d’une autorité médicale, transmet à l’expert ou au médecin consultant désigné par la juridiction compétente, sans que puisse lui être opposé l’article 226-13 du code pénal, l’intégralité du rapport médical ayant fondé sa décision. […]”
Aux termes de l’article L. 142-11 du même code, “les frais résultant des consultations et expertises ordonnées par les juridictions compétentes dans le cadre des contentieux mentionnés aux 1°et 4°, 5°, 6°, 8° et 9° de l’article L. 142-1 sont pris en charge par l’organisme mentionné à l’article L. 221-1.”
Aux termes de l’article R. 142-16-3 du même code, “le greffe demande par tous moyens, selon le cas à l’organisme de sécurité sociale, […] de transmettre à l’expert ou au consultant désigné l’intégralité du rapport médical mentionné à l’article L. 142-6 et du rapport mentionné au premier alinéa de l’article L. 142-10 ou l’ensemble des éléments ou informations à caractère secret au sens du deuxième alinéa de l’article L. 142-10 ayant fondé sa décision.”
Il résulte de ces dispositions qu’il appartient au service médical de la [8] ou au secrétariat de la commission médicale de recours amiable de transmettre l’ensemble des éléments ayant fondé la décision directement au médecin consultant désigné afin de lui permettre de préparer la consultation en amont de l’audience laquelle se tiendra le jeudi 20 novembre 2025.
PAR CES MOTIFS :
Le président de formation de jugement, juge de la mise en état, statuant par ordonnance rendue sans débat, insusceptible de recours immédiat,
Ordonne avant dire droit une mesure de consultation médicale ;
Désigne pour y procéder
Docteur [C] [V], spécialiste en médecine interne
Clinique [12] – [Adresse 3]
tél [XXXXXXXX01] – courriel : [Courriel 13]
Donne mission au consultant de :
1. Se faire communiquer et prendre connaissance de tous documents utiles à sa mission, notamment l’entier dossier médical de Monsieur [U] [D] constitué par le service médical de la caisse ou encore les documents transmis par le médecin traitant de l’assuré,
2. Examiner Monsieur [U] [D],
3. Entendre tout sachant et notamment, en tant que de besoin, les praticiens ayant soigné l’intéressé,
4. Emettre un avis sur le taux d’incapacité permanente prévisible au titre de la maladie professionnelle du 12 février 2024 – hernie discale T9-T10 postéro-médiane sans conflit radiculaire – ayant donné lieu à une décision de refus de prise en charge, évalué comme inférieur à 25 % par la [7], en lien avec les lésions et séquelles résultant de la maladie en tenant compte de la nature de l’infirmité, l’état général, l’âge, les facultés physiques et mentales de la victime ainsi que d’après ses aptitudes et sa qualification professionnelle, compte tenu du barème indicatif d’invalidité,
5. Faire toutes observations utiles pour la résolution du présent litige.
Rappelle qu’il appartient au service médical de la [8] de transmettre au médecin consultant désigné l’intégralité du rapport médical du médecin conseil reprenant les constats résultant de l’examen clinique de l’assuré ainsi que les examens consultés par le médecin conseil ayant fondé sa décision, le rapport de la commission médicale de recours amiable s’il existe, dans les dix jours de la réception de la présente ordonnance ;
Rappelle que les frais de consultation sont à la charge de la [6] ;
Désigne le magistrat coordinateur du pôle social pour suivre les opérations ;
Dit que l’examen médical du demandeur aura lieu à l’audience du jeudi 20 novembre 2025 à 15 heures,
Service du contentieux social
[Adresse 10]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Dit que la notification de la présente ordonnance vaut convocation des parties à l’audience ;
Fait et mis à disposition au greffe, la minute étant signée par :
Le greffier Le président
[H] [W] [N] [O]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Clôture ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Règlement de copropriété ·
- Tantième ·
- Immeuble ·
- Partie commune ·
- Syndic ·
- Règlement
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Expertise ·
- Adresses ·
- Travaux publics ·
- Construction ·
- Partie ·
- Référé ·
- Avocat ·
- Malfaçon ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Demande d'expertise ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Réserve ·
- Juge
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Assignation ·
- Ordre
- Travail ·
- Faute inexcusable ·
- Sécurité ·
- Risque ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Global ·
- Salarié ·
- Poste ·
- Santé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Asile ·
- Emprisonnement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Allemagne ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vol ·
- Durée ·
- Mer
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Assesseur ·
- Huissier de justice ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Défaillant ·
- Enseigne ·
- Donner acte ·
- Pierre
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Fonds de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait
- Régularisation ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Épouse ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.