Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 27 proxi référé, 10 février 2025, n° 24/02483
TJ Bobigny 10 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que les causes du commandement de payer n'avaient pas été réglées dans le délai légal, entraînant la résiliation de plein droit du bail.

  • Accepté
    Absence de droit ni titre

    La cour a jugé que Mme [J] [V] devait quitter les lieux suite à la résiliation du bail, et a ordonné son expulsion.

  • Accepté
    Montant des arriérés locatifs

    La cour a constaté que Mme [J] [V] devait effectivement la somme réclamée au titre des arriérés de loyers.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a jugé que Mme [J] [V] devait payer une indemnité d'occupation correspondant au montant des loyers qui auraient été dus si le bail avait continué.

  • Accepté
    Frais engagés pour faire valoir ses droits

    La cour a jugé qu'il était inéquitable de laisser à la charge de la S.C.I. DHM les frais engagés pour faire valoir ses droits, et a accordé une somme à ce titre.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 27 proxi référé, 10 févr. 2025, n° 24/02483
Numéro(s) : 24/02483
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 27 proxi référé, 10 février 2025, n° 24/02483