Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 7e ch. civ., 12 déc. 2024, n° 23/09870 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/09870 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désistement partiel |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SAS HEIGHTS 1, SA GAN ASSURANCES, SAS JOHNSON CONTROLS INDUSTRIES, SA AXA FRANCE IARD, SA DARTESS, SARL SEFIAL PROCESS CONSULTANTS |
Texte intégral
N° RG 23/09870 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YQGX
7EME CHAMBRE CIVILE
DÉSISTEMENT
PARTIEL
54G
N° RG 23/09870
N° Portalis DBX6-W- B7H- QGX
Minute n°2024/
DU 05 Décembre 2024
AFFAIRE :
SA DARTESS
C/
SAS JOHNSON CONTROLS INDUSTRIES
SARL SEFIAL PROCESS CONSULTANTS
SAS HEIGHTS 1
SA AXA FRANCE IARD
SA AXA FRANCE IARD
[E] [F]
SA GAN ASSURANCES
Grosse délivrée
le
à
SELARL BENEDICTE DE BOUSSAC DI PACE
SELARL DGD AVOCATS
Me Denis DUBURCH
SCP EYQUEM BARRIERE DONITIAN CAILLOL
SCP LATOURNERIE MILON CZAMANSKI MAZILLE
SELARL RACINE [Localité 15]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 15]
7EME CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT PARTIEL
______________________________________________
Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile,
assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,
________________________________________________
DEMANDERESSE
SA DARTESS
[Adresse 9]
[Localité 6]
représentée par Me Eve DONITIAN de la SCP EYQUEM BARRIERE DONITIAN CAILLOL, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDEURS
SAS JOHNSON CONTROLS INDUSTRIES
[Adresse 2]
[Localité 8]
représentée par Me Alexis EICHENBAUM-VOLINE du LLP EVERSHEDS SUTHERLAND, avocat au barreau de PARIS, (avocat plaidant)
représentée par Me Denis DUBURCH, avocat au barreau de BORDEAUX (avocat postulant)
SARL SEFIAL PROCESS CONSULTANTS
[Adresse 3]
[Localité 10]
représentée par Me Bénédicte DE BOUSSAC DI PACE de la SELARL BENEDICTE DE BOUSSAC DI PACE, avocat au barreau de BORDEAUX
N° RG 23/09870 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YQGX
SAS HEIGHTS 1
[Adresse 7]
[Localité 11]
représentée par Me Florence WIART de la SELARL MILANI WIART, avocat au barreau de BORDEAUX (avocat postulant)
représentée par Me Bruno SCHRIMPF du Cabinet POIRIER SCHRIMPF & Associés, avocat au barreau de PARIS (avocat plaidant)
SA AXA FRANCE IARD en sa qualité d’assureur de la SAS JOHNSON CONTROLS INDUSTRIES
[Adresse 5]
[Localité 13]
représentée par Me Fabrice DELAVOYE de la SELARL DGD AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
SA AXA FRANCE IARD en qualité d’assureur dommages ouvrage
[Adresse 5]
[Localité 14]
représentée par Me Marin RIVIERE, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [E] [F]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Me Julien MAZILLE de la SCP LATOURNERIE MILON CZAMANSKI MAZILLE, avocat au barreau de BORDEAUX
SA GAN ASSURANCES en sa qualité d’assureur de la SARL SEFIAL PROCESS CONSULTANTS
[Adresse 12]
[Localité 11]
représentée par Me Bénédicte DE BOUSSAC DI PACE de la SELARL BENEDICTE DE BOUSSAC DI PACE, avocat au barreau de BORDEAUX
Vu l’ordonnance rendue par le Juge de la Mise en état le 19 juillet 2019 qui a notamment sursis à statuer sur l’ensemble des prétentions des parties dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise de Monsieur [W] et ordonné le retrait du rôle de l’affaire,
Vu les conclusions en ouverture de rapport valant réinscription au rôle de la SAS HEIGHTS 1 reçues au Greffe le 07 novembre 2023,
Vu la fixation d’un calendrier de procédure le 24 novembre 2023,
Vu l’ordonnance de désistement partiel rendue par le Juge de la Mise en état de céans le 27 mars 2024,
Vu les conclusions de désistement partiel de la SAS HEIGHTS 1 reçues au Greffe par RPVA le 10 juin 2024,
Vu les conclusions d’incident n°2 de Monsieur [E] [F] reçues au Greffe par RPVA le 27 septembre 2024,
Vu les articles 384, 385, 394 et suivants et 789 du code de procédure civile,
Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement partiel d’action de la SAS HEIGHTS 1 à l’encontre de Monsieur [E] [F] ;
Que le calendrier de procédure sera rappelé dans le dispositif de la décision ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du code de procédure civile,
CONSTATONS le désistement partiel d’action de la SAS HEIGHTS 1 à l’encontre de Monsieur [E] [F] ;
CONSTATONS l’extinction de l’action pour cette partie d’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
LAISSONS les dépens de cette partie d’instance à la charge de la SAS HEIGHTS 1, sauf meilleur accord entre les parties ;
RAPPELONS le calendrier de procédure :
OC 24/01/2025
PLAIDOIRIE 25/03/2025 à 14 HEURES (COLLÉGIALE)
La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
Fait à [Localité 15], le 12 Décembre 2024
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés immobilières ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Meubles ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Avocat ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Destination ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Consignation
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom patronymique ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Date ·
- Dispositif ·
- Jugement ·
- Adresses
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Mer ·
- Provision ·
- Charges ·
- Fond
- Asbestose ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Recours ·
- Mission ·
- Sécurité sociale ·
- Refus ·
- Avant dire droit
- Fécondation in vitro ·
- Ententes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Étranger ·
- Charges ·
- Assesseur ·
- Espagne ·
- Autorisation ·
- Espace économique européen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Maroc ·
- Résidence ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de visite ·
- Débiteur ·
- Hébergement
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Provence-alpes-côte d'azur
- Signature électronique ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Fiabilité ·
- Paiement ·
- Tableau d'amortissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Amortissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.