Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 7e ch. civ., 27 août 2025, n° 22/05882 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/05882 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SCI L' ALOUETTE c/ SNC INEO AQUITAINE, SA ENEDIS |
Texte intégral
N° RG 22/05882 – N° Portalis DBX6-W-B7G-W3HV
7E CHAMBRE CIVILE
DÉSISTEMENT
D’ACTION
54G
N° RG 22/05882
N° Portalis DBX6-W- B7G-W3HV
Minute n°2025/
DU : 27 Août 2025
AFFAIRE :
SCI L’ALOUETTE
C/
SA ENEDIS
SNC INEO AQUITAINE
Grosse délivrée
le
à
SELARL CMC AVOCATS
SELARL RACINE [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
7E CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
______________________________________________
Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile,
assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,
________________________________________________
DEMANDERESSE
SCI L’ALOUETTE
[Adresse 4]
17420 SAINT PALAIS SUR MER
représentée par Me Marie-Christine RIBEIRO de la SELARL CMC AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDERESSES
SA ENEDIS
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Myriam ROUSSEAU, avocat au barreau de BORDEAUX
SNC INEO AQUITAINE
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Jean-Pierre HOUNIEU de la SELARL RACINE BORDEAUX, avocat au barreau de BORDEAUX
Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX délivrée le 05 août 2022 à la requête de la SCI L’ALOUETTE à la SA ENEDIS ;
Vu l’assignation en intervention forcée devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX délivrée le 18 décembre 2023 à la requête de la SA ENEDIS à la SNC INEO AQUITAINE ;
Attendu que les parties se sont rapprochées en cours de procédure et sont parvenues à un accord mettant fin au conflit qui les oppose ;
Vu les conclusions d’incident n°1 aux fins de désistement d’action de la SCI L’ALOUETTE notifiées le 04 juin 2025 ;
Vu les conclusions d’incident de la SA ENEDIS notifiées par RPVA le 09 juin 2025 ;
Vu les conclusions aux fins d’acceptation de désistement de la SNC INEO AQUITAINE notifiées par RPVA le 03 juillet 2025 ;
Vu les articles 384, 385, 394 et suivants et 789 du code de procédure civile,
Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’action de la SCI L’ALOUETTE à l’égard de la SA ENEDIS et du désistement d’action de cette dernière à l’égard de la SNC INEO AQUITAINE en raison d’un accord intervenu entre les parties ;
Qu’en application de leur accord, chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du code de procédure civile,
CONSTATONS le désistement d’action de la SCI L’ALOUETTE à l’égard de la SA ENEDIS ;
CONSTATONS le désistement d’action de la SA ENEDIS à l’égard de la SNC INEO AQUITAINE ;
CONSTATONS l’extinction de l’action et le dessaisissement de la juridiction ;
DISONS que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
Fait à [Localité 6], le 27 Août 2025
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pierre ·
- Vente amiable ·
- Cadastre ·
- Intérêt ·
- Commandement de payer ·
- Exécution ·
- Prix ·
- Exception de procédure ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Contrôle ·
- Courrier électronique
- Protocole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Partie ·
- Pompe à chaleur ·
- Adresses ·
- Homologation ·
- Expert ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Fond ·
- Taux légal ·
- Assignation ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice ·
- Lot
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Titre exécutoire ·
- Épouse ·
- Créanciers ·
- Demande ·
- Caducité ·
- Banque ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Notaire ·
- Veuve ·
- Compte ·
- Partage amiable ·
- Testament ·
- Valeur ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Part sociale
- Eaux ·
- Empiétement ·
- Servitude de vue ·
- Propriété ·
- Ouverture ·
- Bâtiment ·
- Bornage ·
- Verre ·
- In solidum ·
- Parcelle
- Pompe ·
- Assainissement ·
- Eau usée ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Agence immobilière ·
- Vice caché ·
- Réseau ·
- Biens ·
- Eau stagnante
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Donner acte ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Avocat ·
- Réserve ·
- Terme
- Expropriation ·
- Île-de-france ·
- Biens ·
- Etablissement public ·
- Prix ·
- Comparaison ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Urbanisme ·
- Terme ·
- Établissement
- Aquitaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gérant ·
- Diligences ·
- Loyer ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.