Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 9 déc. 2025, n° 24/00175 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00175 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/00175 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YWVA
89E
N° RG 24/00175 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YWVA
__________________________
09 décembre 2025
__________________________
AFFAIRE :
S.A.S. [13]
C/
[9]
S.A.S. [11]
__________________________
CCC délivrées
à
S.A.S. [13]
[9]
S.A.S. [11]
____________________
Copie exécutoire délivrée
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 10]
[Localité 3]
Jugement du 09 décembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Dorothée BIRRAUX, Juge,
Mme Marie CAMAX, Assesseur représentant les employeurs,
M. Vincent CEGLA, Assesseur représentant les salariés,
DÉBATS :
À l’audience du 16 octobre 2025, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,
assistés de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
en présence de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière
ENTRE :
DEMANDERESSE :
S.A.S. [13]
[Adresse 6]
[Localité 2]
représentée par Me Olivier PASSERA, avocat au barreau de TARBES
ET
DÉFENDERESSE :
[9]
Service Contentieux
[Adresse 12]
[Localité 4]
représentée par M. [P] [Y] [V], muni d’un pouvoir spécial
PARTIE INTERVENANTE :
S.A.S. [11] (mise en cause)
[Adresse 7]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire de Bordeaux, statuant par décision réputée contradictoire mise à disposition au greffe et rendue en premier ressort,
VU le procès-verbal de consultation du Professeur [T] en date du 16 octobre 2025 annexé à la présente décision,
DIT qu’à la date du 25 avril 2023, le taux d’incapacité permanente partielle opposable à la SAS [13] suite à l’accident du travail dont a été victime Monsieur [N] [J], le 2 juin 2021, est de DEUX POUR CENT (2%),
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [8],
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire du présent jugement.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal le 9 décembre 2025, et signé par la Présidente et la Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Nullité ·
- Référé expertise ·
- Dominus litis ·
- Mandataire judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Assignation ·
- Médiation ·
- Préjudice moral ·
- Qualités
- Intermédiaire ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Fond ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Version
- Notaire ·
- Vanne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Partage ·
- Partie ·
- Assistant ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Désignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause ·
- Consommateur ·
- Etats membres ·
- Liban ·
- Banque ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Activité ·
- Commerçant ·
- Contrats
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Piscine ·
- Garantie décennale ·
- Réseau ·
- Destination ·
- Aspiration ·
- Canalisation ·
- Fondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie
- Algérie ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Dernier ressort ·
- Retard ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Charges
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Classes ·
- Conjoint
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Comores ·
- Droit d'asile ·
- Délai ·
- Menaces ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Défaut de paiement ·
- Charges ·
- Délais ·
- Montant
- Gauche ·
- Victime ·
- Épouse ·
- Fracture ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Dépense de santé ·
- Souffrance ·
- Souffrances endurées
- Concept ·
- Marchés de travaux ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Titre ·
- Intérêts moratoires ·
- Provision ·
- Réserve ·
- Réception ·
- Moratoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.