Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 1re ch. civ., 10 juil. 2025, n° 24/08214 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08214 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/08214 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZSHD
PREMIERE CHAMBRE
CIVILE
28A
N° RG 24/08214 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZSHD
Minute
AFFAIRE :
[L] [E], [S] [E] épouse [P]
C/
[Z] [H] veuve de [V] [E], [I] [E], [U] [E] épouse [K], [F] [E]
Exécutoires délivrées
le
à
Avocats : Me Matthieu CHAUVET
Maître Florian DE SAINT-POL de la SELARL CORDOUAN AVOCATS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 10 Juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré
Madame Delphine DUPUIS-DOMINGUEZ, Juge
Statuant à Juge Unique
Monsieur David PENICHON, Greffier
DEBATS :
A l’audience publique du 15 Mai 2025,
JUGEMENT :
Contradictoire
Premier ressort,
Par mise à disposition au greffe,
DEMANDERESSES :
Madame [L] [E]
née le [Date naissance 1] 1942 à [Localité 16]
de nationalité Française
[Adresse 11]
[Localité 16]
Madame [S] [E] épouse [P]
née le [Date naissance 15] 1945 à [Localité 16]
de nationalité Française
[Adresse 17]
[Localité 21]
Tous deux représentés par Maître Matthieu CHAUVET, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
DEFENDEURS :
Madame [Z] [H]
veuve [V] [E]
née le [Date naissance 12] 1945 à [Localité 25] (LIBAN)
de nationalité Française
[Adresse 22]
[Localité 19]
N° RG 24/08214 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZSHD
Monsieur [I] [T] [B] [E]
né le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 19]
de nationalité Française
[Adresse 13]
[Localité 20]
Madame [U] [J] [E] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 19]
de nationalité Française
[Adresse 14]
[Localité 19]
Monsieur [F] [A] [G] [E]
né le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 19]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 19]
Tous représentés par Maître Florian DE SAINT-POL de la SELARL CORDOUAN AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
EXPOSE DU LITIGE
M. [T] -[D] [E] et Mme [J] [R] épouse [E] sont décédés le [Date décès 18] 2020 et le [Date décès 10] 2008 à [Localité 16].
Ils laissent pour recueillir leur succession, selon acte de notoriété dressé le 28 juillet 2008 :
M. [V] [E], décédé, son épouse Mme [Y] [H] et ses enfants Mme et MM. [Z] [I] et [F] [E], venant à sa succession par représentation.
Mme [S] [E]
Mme [L] [E]
L’actif de succession comprend pour l’essentiel un terrain se situant [Adresse 27] à [Localité 26] cadastré section AI n°[Cadastre 6] [Cadastre 7] [Cadastre 8] [Cadastre 9] [Cadastre 23] [Cadastre 24].
A défaut de parvenir à un partage amiable, Mmes [S] et [L] [E] ont assigné Mme [Y] [H], Mme et MM. [Z] [I] et [F] [E], par acte des 23, 24 et 25 septembre 2024, devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX, auquel ils demandent, au visa des dispositions des articles 815 du code civil et 1360 du nouveau code de procédure civile, et dans leurs dernières conclusions signifiées le 20 mars 2025 de :
• ORDONNER le partage du terrain sis à [Localité 26] [Adresse 27] figurant au cadastre :
SECTION
N°
LIEUDIT
HA
A
CA
AI
[Cadastre 6]
[Adresse 27]
00
36
10
AI
[Cadastre 7]
[Adresse 27]
00
25
90
AI
[Cadastre 8]
[Adresse 27]
00
24
94
AI
[Cadastre 9]
[Adresse 27]
01
42
40
AI
[Cadastre 23]
[Adresse 27]
00
08
74
AI
[Cadastre 24]
[Adresse 27]
00
46
24
D’une surface totale de 02 ha 84 a et 32 ca.
ORDONNER la division dudit terrain conformément au projet de division établi par M. [O] [C] géomètre-expert ou à tout projet de division s’y approchant ANNEXER le projet de division à la décision à intervenir
Dans leurs dernières conclusions notifiées le 18 mars 2024, Mme [Z] [H] veuve [E], MM. [I] et [F] [E] et Mme [U] [E] épouse [K], demandent au tribunal de :
• ORDONNER le partage du terrain sis à [Localité 26] [Adresse 27] figurant au cadastre :
SECTION
N°
LIEUDIT
HA
A
CA
AI
[Cadastre 6]
[Adresse 27]
00
36
10
AI
[Cadastre 7]
[Adresse 27]
00
25
90
AI
[Cadastre 8]
[Adresse 27]
00
24
94
AI
[Cadastre 9]
[Adresse 27]
01
42
40
AI
[Cadastre 23]
[Adresse 27]
00
08
74
AI
[Cadastre 24]
[Adresse 27]
00
46
24
D’une surface totale de 02 ha 84 a et 32 ca.
ORDONNER la division dudit terrain conformément au projet de division établi par M. [O] [C] géomètre-expert ou à tout projet de division s’y approchant ANNEXER le projet de division à la décision à intervenir
Pour un plus ample exposé des faits, moyens et prétentions des parties, il est renvoyé aux écritures visées ci-dessus conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.
L’ordonnance de clôture est intervenue le 26 mars 2025.
MOTIVATION
I- Sur les demandes principales
Sur la demande d’ouverture des opérations de compte liquidation et partage de l’indivision
moyens des parties
L’ensemble des parties s’accorde pour solliciter le partage du terrain sis [Adresse 27] à [Localité 26].
réponse du tribunal
Conformément aux dispositions de l’article 1360 du code de procédure civile, Mmes [S] et [L] [E] seront déclarées recevables en leur action en partage, leur assignation contenant un descriptif du patrimoine à partager – une parcelle de terrain -, précisant leurs intentions quant à la répartition des biens – une division-, et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable – courriers recommandés adressés à M. [F] [E].
Il n’est pas contesté et il ressort des éléments du dossier que les parties sont en indivision sur le terrain dépendant de la succession de M. [T] [D] [E] et de Mme [J] [R] épouse [E].
Nul ne pouvant être contraint à demeurer dans l’indivision, il y a lieu, en application des articles 815 et 840 du code civil et conformément aux demandes, d’ordonner le partage dudit terrain conformément aux demandes et suivant le projet de division établi par M. [O] [C] géomètre expert.
A raison du consentement unanime des cohéritiers, majeurs et maîtres de leur droit, il y a lieu de procéder aux attributions prévues dans ce projet de division, comme dit au dispositif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
— Déclare Mmes [S] et [L] [E] recevables en leur demande en partage
— Ordonne le partage du terrain sis à [Localité 26] [Adresse 27] cadastré section N°AI n°[Cadastre 6] [Cadastre 7] [Cadastre 8] [Cadastre 9] [Cadastre 23] [Cadastre 24] conformément à la demande et suivant le projet de division établi par M. [M] [C] géomètre expert et annexé au présent jugement
— Attribue à Mmes [S] et [L] [E] et à Mme [Z] [H] veuve [E], MM. [I] et [F] [E] et Mme [U] [E] épouse [K] les parties qui leur sont attribuées suivant le projet de division établi par M. [O] [C], géomètre expert et annexé au présent jugement
— Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation et partage de la succession
— Rejette toutes autres demandes comme non fondées.
La présente décision est signée par Madame DUPUIS-DOMINGUEZ, Juge et Monsieur David PENICHON, Greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Référé ·
- Litige ·
- Demande
- Accident du travail ·
- Prothése ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Diligenter ·
- Sécurité
- Société générale ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Titre ·
- Intervention volontaire ·
- Fiche ·
- Fonds commun ·
- Disproportion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- Bonne foi ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Lettre ·
- Contentieux ·
- Mauvaise foi ·
- Protection ·
- Dette ·
- Prestation compensatoire
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Sursis à statuer ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Électronique ·
- Commerce ·
- Maître d'ouvrage
- Arrêt de travail ·
- Consultation ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Mise en état
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Hors de cause ·
- Nom commercial ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Commune
- Maire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Procédure pénale ·
- Partie civile ·
- Action civile ·
- Préjudice ·
- Dommage ·
- Victime d'infractions ·
- Action
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cameroun ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Partage ·
- Affaires étrangères ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Dispositif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Finances ·
- Ags ·
- Titre exécutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution forcée ·
- Sociétés ·
- Mesures d'exécution ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Mainlevée
- Amiante ·
- Contreplaqué ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Global ·
- Mission ·
- Photographie ·
- In solidum ·
- Réalisation ·
- Préjudice de jouissance
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Résidence ·
- Interprète ·
- Représentation ·
- Identité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.