Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, réf. 2e sect., 29 sept. 2025, n° 25/01060 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01060 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | GENERALI, SA à conseil d'administration dont le siège social est : c/ Société à responsabilité limitée dont le siège social est :, MIC INSURANCE COMPANY es qualité d'assureur de la SARL RENOVATION MACONNERIE, RENOVATION MACONNERIE |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
54G
Minute
N° RG 25/01060 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2L5V
MI : 24/989
5 copies
ORDONNANCE
COMMUNE
GROSSE délivrée
le 29/09/2025
à Me Nicolas FOUILLADE
la SELARL RACINE [Localité 8]
COPIE délivrée
le 29/09/2025
à
2 Copies au service expertise
Rendue le VINGT NEUF SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
Après débats à l’audience publique du 01 septembre 2025,
Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Par Sandra HIGELIN, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Charlène PALISSE, Greffière.
DEMANDERESSE
GENERALI
SA à conseil d’administration dont le siège social est :
[Adresse 1]
[Localité 6]
prise en la personne de son Président domicilié audit siège
Représentée par Maître Nicolas FOUILLADE, avocat postulant au barreau de BORDEAUX, Maître Stéphane LAUNEY de la SCP RAFFIN&ASSOCIES, avocat plaidant au barreau de PARIS
DÉFENDERESSES
RENOVATION MACONNERIE
Société à responsabilité limitée dont le siège social est :
[Adresse 9]
[Localité 4]
prise en la personne de son Président domicilié audit siège
Défaillante
MIC INSURANCE COMPANY es qualité d’assureur de la SARL RENOVATION MACONNERIE
société anonyme dont le siège social est :
[Adresse 2]
[Localité 7]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège
Ci devant et actuellement [Adresse 3]
[Localité 5]
Représentée par Maître Anaïs MAILLET de la SELARL RACINE BORDEAUX, avocats au barreau de BORDEAUX
FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES
Par décision du 10 juin 2024, le Juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux a ordonné une expertise judiciaire portant sur les désordres affectant l’immeuble propriété de la SCI FONCIERE D’AMANIEU située à Bouliac, et désigné Monsieur [F] pour y procéder.
Ces opérations ont été étendues à de nouvelles parties suivant ordonnances prononcées les 02 décembre 2024 et 17 février 2025.
Par actes de commissaire de justice délivrés les 7 et 13 mai 2025, la SA GENERALI a fait assigner la SARL RENOVATION MAÇONNERIE et la SA MIC INSURANCE COMPANY ès-qualités d’assureur de la SARL RENOVATION MAÇONNERIE, devant le Juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux afin de leur voir étendre ces opérations au visa de l’article 145 du code de procédure civile.
La SA MIC INSURANCE COMPANY ès-qualités d’assureur de la SARL RENOVATION MAÇONNERIE a indiqué par conclusions écrites ne pas s’opposer à ce que les opérations d’expertise leur soient déclarées communes et opposables, sous les protestations et réserves d’usage quant aux responsabilités encourues et aux garanties mobilisables.
Elle a en outre sollicité la condamnation de la SARL RENOVATION MAÇONNERIE à communiquer l’attestation d’assurance de responsabilité civile décennale et de responsabilité civile professionnelle valable en 2025, sous astreinte de 100 euros par jour de retard passé un délai de 15 jours à compter de l’ordonnance à intervenir.
Bien que régulièrement assignée, la SARL RENOVATION MAÇONNERIE n’a pas constitué avocat.
Il y a dès lors lieu de statuer par décision réputée contradictoire.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, le juge des référés peut ordonner toute mesure d’instruction dont pourrait dépendre la solution d’un litige.
L’article 149 du même Code dispose que le juge peut à tout moment accroître ou restreindre l’étendue des mesures prescrites.
En l’espèce, au vu des pièces versées aux débats, et notamment des notes expertales n°1 et 2, la SA GENERALI justifie d’un intérêt légitime à faire étendre aux parties assignées les opérations d’expertise judiciaire confiées à Monsieur [E] [F].
Sans que la présente décision ne comporte de préjugement quant aux responsabilités et garanties encourues, il convient de faire droit à la demande.
Il sera en outre enjoint à la SARL RENOVATION MAÇONNERIE de communiquer son attestation d’assurance de responsabilité civile décennale et de responsabilité civile professionnelle valable en 2025, sans qu’il apparaisse nécessaire à ce stade d’assortir cette injonction du prononcé d’une astreinte.
La présente décision n’entraîne pas de modification de la mission impartie à l’expert. Elle ne nécessite pas de consignation complémentaire, sous réserve de la demande que l’expert pourrait formuler.
Les dépens seront provisoirement mis à la charge de la demanderesse, sauf à celle-ci à les inclure dans son préjudice final s’il y a lieu.
DÉCISION
Le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par une ordonnance réputée contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, et susceptible d’appel;
Vu les articles 145 et 149 du code de procédure civile,
DIT que les opérations de l’expertise ordonnée le 10 juin 2024, confiée à Monsieur [E] [F] et étendue à de nouvelles parties suivant ordonnances prononcées les 02 décembre 2024 et 17 février 2025, seront opposables à la SARL RENOVATION MAÇONNERIE et la SA MIC INSURANCE COMPANY ès-qualités d’assureur de la SARL RENOVATION MAÇONNERIE, qui seront tenues d’y participer ;
DIT que les opérations seront reprises en présence de ces nouvelles parties et qu’elles seront convoquées à toute réunion d’expertise ultérieure ;
DIT n’y avoir lieu à modifier la mission impartie à l’expert ;
DIT n’y avoir lieu en l’état à consignation complémentaire ;
DIT que la présente décision sera caduque dans l’hypothèse où l’expert aurait déjà déposé son rapport ;
ENJOINT à la SARL RENOVATION MAÇONNERIE de communiquer son attestation d’assurance de responsabilité civile décennale et de responsabilité civile professionnelle valable en 2025,
REJETTE toutes autres demandes ;
DIT que la demanderesse conservera provisoirement la charge des frais de la présente procédure, sauf à les inclure dans son éventuel préjudice global.
La présente décision a été signée par Sandra HIGELIN, Vice-Présidente, et par Charlène PALISSE, Greffière.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Villa ·
- Lot ·
- Référé ·
- Bois ·
- Mesure d'instruction
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Lettre d'observations ·
- Mise en demeure ·
- Redressement ·
- Travail illégal ·
- Travailleur indépendant ·
- La réunion ·
- Contrôle
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Délai ·
- Décision judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Application ·
- Siège ·
- Suspensif ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- In solidum ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Provision ·
- Contrats
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Surveillance ·
- Liberté ·
- Discours ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Courriel ·
- Acceptation ·
- Syndicat de copropriété ·
- Défense au fond ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créanciers ·
- Vente ·
- Saisie immobilière ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Publicité ·
- Jugement d'orientation
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Coûts ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Titre ·
- Bail ·
- Force publique
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation judiciaire ·
- Trouble ·
- Locataire ·
- Jouissance paisible ·
- Résiliation du bail ·
- Police municipale ·
- Demande ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mariage ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Effets du divorce ·
- Acte ·
- Juge ·
- Acceptation ·
- Date ·
- Intérêt ·
- Commune
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Parents ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ad hoc ·
- État des personnes ·
- Sénégal ·
- Contribution ·
- Paternité ·
- Débiteur
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Lac ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.