Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 30 juin 2025, n° 24/01295 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01295 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/01295 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZEXJ
88M
N° RG 24/01295 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZEXJ
__________________________
30 juin 2025
__________________________
AFFAIRE :
[P] [V]
C/
[Adresse 13]
__________________________
CCC délivrées
à
Mme [P] [V]
[14]
____________________
Copie exécutoire délivrée
à
Me Hélène THOUY
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 2]
[Adresse 11]
[Localité 4]
Jugement du 30 juin 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Christine MOUNIER, Vice Présidente,
Monsieur François GAYRARD, Assesseur représentant les employeurs,
Madame Delphine FAURIE, Assesseur représentant les salariés,
DÉBATS :
À l’audience du 28 mai 2025, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,
assistés de Mme Alise CONDAMINE, Greffière
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
en présence de Mme Alise CONDAMINE, Greffière
ENTRE :
DEMANDERESSE :
Madame [P] [E] épouse [V]
[Adresse 6]
[Localité 5]
comparant en personne, assistée de Me Hélène THOUY, substituée par Me Antoine JANOWCZYK, avocats au barreau de BORDEAUX
ET
DÉFENDERESSE :
[Adresse 13]
[Adresse 1]
[Adresse 12]
[Localité 3]
représentée par Mme [N] [C], munie d’un pouvoir spécial
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par décision contradictoire, rendue en premier ressort,
VU le procès-verbal de consultation médicale du 28 mai 2025, annexé à la présente décision,
DÉCLARE recevable en la forme, le recours de Madame [P] [V] à l’encontre de la décision de la [10] ([8]) de la Gironde en date du 18 mars 2024, rendue sur recours administratif préalable obligatoire, par suite de la décision initiale du 18 décembre 2023,
DIT qu’à la date supposée du renouvellement, le 1er septembre 2023, Madame [P] [V] présentait un taux d’incapacité permanente compris entre 50 et 79%, avec une restriction substantielle et durable pour l’accès à l’emploi (RSDAE), sans évolution favorable prévisible dans les cinq ans à venir,
DIT qu’ainsi, à la date supposée du renouvellement, le 1er septembre 2023, Madame [P] [V], sous réserve de la réunion des conditions administratives, avait droit à l’attribution de l’allocation aux adultes handicapés, ce pour une durée de cinq ans,
FAIT DROIT à la demande de Madame [P] [V] de ce chef,
RENVOIE Madame [P] [V] devant les services compétents pour la mise en œuvre de son droit,
ANNULE les décisions contestées susvisées,
En conséquence,
FAIT DROIT sur le fond, au recours de Madame [P] [V],
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [7] ([9]),
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 30 juin 2025, et signé par la présidente et la greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Identifiants ·
- Sociétés ·
- Assistant ·
- Courriel ·
- Reconnaissance ·
- Salariée
- Loyer ·
- In solidum ·
- Restitution ·
- Héritier ·
- Preneur ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Consorts ·
- Titre
- Épouse ·
- Chauffage ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Production ·
- Distribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Délivrance ·
- Document ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Registre
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Société anonyme ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Location ·
- Résolution judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Défaillance
- Caution ·
- Garantie ·
- Banque populaire ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- Hypothèque ·
- Dénonciation ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Demande ·
- Incompétence ·
- Hôpitaux ·
- Incident ·
- Juge ·
- Etablissements de santé
- Enfant ·
- Education ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Date ·
- Contribution ·
- Père ·
- Commissaire de justice
- Injonction de payer ·
- Associé ·
- Cotisations ·
- Retraite ·
- Opposition ·
- Exigibilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Ordonnance ·
- Signification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Acompte ·
- Enseigne ·
- Entrepreneur ·
- Devis ·
- Résiliation unilatérale ·
- Demande ·
- Titre ·
- Nullité du contrat ·
- Prestation ·
- Paiement
- Signature électronique ·
- Banque ·
- Fiabilité ·
- Authentification ·
- Fichier ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Offre ·
- Preuve ·
- Transaction
- Préjudice ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur ·
- Handicap
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.