Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp contentieux general, 21 janvier 2025, n° 24/02962
TJ Bordeaux 21 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Congé pour reprise du logement

    La cour a jugé que le congé pour reprise était valide et justifié par la nécessité d'installer un membre de la famille dans le logement, conformément à l'article 15 de la loi du 6 juillet 1989.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a constaté que la locataire ne justifiait pas d'un droit d'occupation après la résiliation du bail, rendant l'expulsion légitime.

  • Accepté
    Loyers impayés

    La cour a jugé que la locataire devait payer les loyers impayés, conformément aux dispositions du bail.

  • Accepté
    Indemnités d'occupation

    La cour a estimé que la locataire devait verser des indemnités d'occupation jusqu'à la libération effective des lieux.

  • Rejeté
    Préjudice subi

    La cour a rejeté la demande de dommages-intérêts, n'ayant pas constaté de préjudice en relation causale avec les faits.

  • Accepté
    Indemnité de procédure

    La cour a accordé une indemnité de procédure aux bailleurs, considérant l'équité de la situation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, ppp cont. general, 21 janv. 2025, n° 24/02962
Numéro(s) : 24/02962
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp contentieux general, 21 janvier 2025, n° 24/02962