Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 9 déc. 2025, n° 24/00178 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00178 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
89E
N° RG 24/00178 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YWVN
__________________________
09 décembre 2025
__________________________
AFFAIRE :
S.A.S. [10]
C/
[8]
__________________________
CCC délivrées
à
S.A.S. [10]
[8]
____________________
Copie exécutoire délivrée
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 9]
[Localité 2]
Jugement du 09 décembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Dorothée BIRRAUX, Juge,
Mme Marie CAMAX, Assesseur représentant les employeurs,
M. Vincent CEGLA, Assesseur représentant les salariés,
DÉBATS :
À l’audience du 16 octobre 2025, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,
assistés de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
en présence de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière
ENTRE :
DEMANDERESSE :
S.A.S. [10]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Me Noam MARCIANO, avocat au barreau du VAL-DE MARNE, comparant par écrit
ET
DÉFENDERESSE :
[8]
[Adresse 4]
[Localité 6]
comparant par écrit
N° RG 24/00178 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YWVN
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire de Bordeaux, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe et rendue en premier ressort,
VU le procès-verbal de consultation du Professeur [I] en date du 16 octobre 2025 annexé à la présente décision,
DIT qu’à la date du 3 avril 2023, le taux d’incapacité permanente partielle opposable à la SAS [11] suite à l’accident du travail visé au certificat médical initial du 26 octobre 2020 concernant Monsieur [U] [B], est de HUIT POUR CENT (8%),
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [7],
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire du présent jugement.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal le 9 décembre 2025, et signé par la Présidente et la Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Ville ·
- Régie ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Centre d'accueil ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation
- Désistement d'instance ·
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Avocat ·
- Électronique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Évaluation ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Détention
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Prolongation ·
- Vices ·
- Siège ·
- Réquisition ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Logement ·
- Bail ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Charges
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Donneur d'ordre ·
- Cotisations ·
- Solidarité ·
- Redressement ·
- Procès verbal ·
- Sécurité sociale ·
- Procès-verbal ·
- Procès
- Consolidation ·
- Souffrance ·
- Indemnisation ·
- Maladie ·
- Faute inexcusable ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Adresses ·
- Rente ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Déchéance ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Crédit
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bail
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Outre-mer ·
- Vacances ·
- Jour férié ·
- Prestation familiale ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.