Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 5, 17 avr. 2025, n° 24/01773 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01773 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 5
N° RG 24/01773 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y4CO
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 5
JUGEMENT
20L
N° RG 24/01773 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y4CO
N° minute : 25/
du 17 Avril 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[J]
C/
[C]
Copie exécutoire délivrée à
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Sarah COUDMANY, Juge aux affaires familiales,
Madame Christelle GRUSON, Greffière,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [O] [R] [I] [J]
née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 8]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Maître Valérie ARMAND-DUBOURG de la SELASU AD AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
d’une part,
Et,
Monsieur [P] [C]
né le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 10] (SÉNÉGAL)
[Adresse 5]
[Localité 4]
défaillant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 5
N° RG 24/01773 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y4CO
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Sarah COUDMANY, Juge aux Affaires Familiales statuant en matière civile, publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Vu la compétence des juridictions françaises pour connaître du divorce en application de l’article 3 du règlement BRUXELLES II Ter,
Vu la loi française applicable au divorce en vertu du règlement (UE) n° 1259/2010 du Conseil du 20 décembre 2010, dit “Règlement ROME III”,
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
[O] [R] [I] [J]
née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 8]
et
[P] [C]
né le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 10] (SÉNÉGAL)
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 9] (Sénégal) le [Date mariage 3] 2015.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 19 février 2024.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Rappelle que chacun des époux perdra l’usage du nom de l’autre.
Dit que les dépens seront à la charge de l’épouse.
Dit que la présente décision sera signifiée par la partie demanderesse.
La présente décision a été signée par Sarah COUDMANY, Juge aux Affaires Familiales, et par Christelle GRUSON, Greffière.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Réception ·
- Désistement
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- République ·
- Défaillant ·
- Juge ·
- Expédition ·
- Siège social
- Droit de la famille ·
- Pensions alimentaires ·
- Parents ·
- Subsides ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Recouvrement ·
- Poussin ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Handicap ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Associations ·
- Liquidation judiciaire ·
- Honoraires ·
- Assesseur ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Mandataire
- Successions ·
- Notaire ·
- Créance ·
- Actif ·
- Astreinte ·
- Avance ·
- Liquidation ·
- Part ·
- Exécution ·
- Veuve
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Manche ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Département ·
- Acceptation ·
- Mariage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Qualités ·
- Responsabilité ·
- Appel en garantie ·
- Action directe ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Franchise
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Rachat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Caisse d'épargne ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Avis
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Incident ·
- Sursis à statuer ·
- Sursis ·
- Statuer
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Contentieux ·
- Compétence tribunal ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Se pourvoir ·
- Solidarité
Textes cités dans la décision
- Bruxelles II ter - Règlement (UE) 2019/1111 du 25 juin 2019 relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale, ainsi qu’à l’enlèvement international d’enfants (refonte)
- Rome III - Règlement (UE) 1259/2010 du 20 décembre 2010 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps
- Code de procédure civile
- Code civil
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.