Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 7e chambre civile, 27 mai 2025, n° 23/06006
TJ Bordeaux 27 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Nullité du contrat de construction

    Le tribunal a jugé que le contrat ne pouvait pas être qualifié de contrat de construction de maison individuelle car la cabane n'était pas destinée à une habitation principale.

  • Rejeté
    Résistance abusive à la restitution de l'acompte

    Le tribunal a débouté la SCF de sa demande de dommages et intérêts, considérant que la résistance n'était pas abusive.

  • Rejeté
    Frais de procédure

    Le tribunal a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes principales de la SCF.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, 7e ch. civ., 27 mai 2025, n° 23/06006
Numéro(s) : 23/06006
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 7e chambre civile, 27 mai 2025, n° 23/06006