Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp contentieux general, 21 janvier 2025, n° 24/02972
TJ Bordeaux 21 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que le commandement de payer avait été signifié et que les locataires n'avaient pas régularisé leur situation, rendant la clause résolutoire applicable.

  • Accepté
    Application de la clause résolutoire

    La cour a ordonné l'expulsion de Monsieur [O] [R] en raison de la résiliation du bail et du non-respect des obligations locatives.

  • Accepté
    Impayés de loyers

    La cour a constaté que les locataires étaient redevables d'une somme pour loyers et charges, et a ordonné leur paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation pour impayés

    La cour a jugé que Monsieur [O] [R] devait payer une indemnité d'occupation pour la période d'occupation postérieure à la résiliation du bail.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a accordé une indemnité de procédure au bailleur pour couvrir les frais engagés dans le cadre de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, ppp cont. general, 21 janv. 2025, n° 24/02972
Numéro(s) : 24/02972
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp contentieux general, 21 janvier 2025, n° 24/02972