Du 28 février 2025

5AA

SCI/JJG

PPP Référés

N° RG 24/02246 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Z3PB

[J] [Z], [W] [F]

C/

[N] [S]

— Expéditions délivrées à

Maître Nicolas ROUSSEAU de la SELARL LEX URBA – NICOLAS ROUSSEAU ET ASSOCIÉS

— FE délivrée à

Maître Nicolas ROUSSEAU de la SELARL LEX URBA – NICOLAS ROUSSEAU ET ASSOCIÉS

Le 28/02/2025

Avocats : Maître Nicolas ROUSSEAU de la SELARL LEX URBA – NICOLAS ROUSSEAU ET ASSOCIÉS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

Pôle protection et proximité

[Adresse 1]

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 28 février 2025

PRÉSIDENT : Monsieur Julien BAUMERT-STORTZ, Juge

GREFFIER : Monsieur Jean-Jacques GERAUD,

DEMANDEURS :

Monsieur [J] [Z]

né le 29 Décembre 1985 à [Localité 8]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représenté par Maître Nicolas ROUSSEAU de la SELARL LEX URBA – NICOLAS ROUSSEAU ET ASSOCIÉS

Madame [W] [F]

née le 09 Mars 1985 à [Localité 6]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentée par Maître Nicolas ROUSSEAU de la SELARL LEX URBA – NICOLAS ROUSSEAU ET ASSOCIÉS

DEFENDEUR :

Monsieur [N] [S]

né le 18 Août 1979 à [Localité 5]

[Adresse 7]

[Adresse 7]

[Localité 4]

Absent

DÉBATS :

Audience publique en date du 07 Février 2025

PROCÉDURE :

Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion en date du 26 Novembre 2024

Articles 484 et suivants et 834 et suivants du Code de Procédure Civile

QUALIFICATION DE l’ORDONNANCE:

Réputée contradictoire et en premier ressort

EXPOSÉ DU LITIGE :

Par un contrat daté du 27 avril 2022, M. [J] [Z] et Mme [W] [F] ont donné à bail à M. [N] [S] un logement sis [Adresse 7] à [Localité 4] avec un loyer mensuel de 424 €, ainsi qu’une avance sur charges, outre une clause d’indexation.

Par acte de commissaire de justice en date du 21 août 2024, M. [J] [Z] et Mme [W] [F] ont fait délivrer à M. [N] [S] un commandement de payer afin d’obtenir le règlement de la somme de 1.086,54 €, au titre des loyers et charges impayés à la date du 12 août 2024.

Par assignation en date du 26 novembre 2024, notifiée à la Préfecture de GIRONDE, par transmission électronique en date du même jour, M. [J] [Z] et Mme [W] [F] ont saisi le juge des référés du tribunal de Céans d’une demande en paiement et d’expulsion dirigée contre M. [N] [S].

A l’audience du 7 février 2025, M. [J] [Z] et Mme [W] [F], représentés par leur conseil, demandent au juge des référés, avec exécution provisoire, de :

Constater la résiliation de plein droit du bail liant les parties ;Condamner M. [N] [S] et tous occupants de son chef à évacuer les lieux loués corps et biens, au besoin avec l’assistance de la force publique sous astreinte de 80 € par jour de retard à compter de la signification de l’ordonnance ;condamner M. [N] [S] à leur payer la somme de 2.585 € au titre des loyers et charges échus au 14 novembre 2024 et non encore réglés avec intérêts au taux légal ;condamner M. [N] [S] à leur payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant mensuel du loyer et charges prévus au bail ;condamner M. [N] [S] aux entiers frais et dépens (incluant les frais du commandement), ainsi qu’au paiement de la somme de 700 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Au soutien de ses prétentions, M. [J] [Z] et Mme [W] [F] font valoir que le bail se trouve résilié de plein droit par l’effet de la clause résolutoire qui y est stipulée, M. [N] [S] n’ayant pas, dans le délai de deux mois imparti, réglé les arriérés de loyers et de charges visés au commandement de payer délivré le 21 août 2024.

M. [J] [Z] et Mme [W] [F] ajoutent qu’en conséquence, ils sont fondés à obtenir la condamnation de M. [N] [S] à lui payer les sommes lui restant dues, ainsi que son expulsion.

Bien que régulièrement cité selon acte déposé en étude, M. [N] [S] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

Eu égard à la nature des faits, il est statué par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort.

MOTIFS DE LA DECISION

I – Sur la demande en paiement des loyers et des charges :

Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel ou pour les causes que la loi autorise ;

Attendu qu’en l’espèce, il est stipulé au contrat de bail liant les parties que le locataire doit verser un loyer mensuel de 424 € avec qu’une avance sur charges, et une clause d’indexation, conformément à l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 ;

Qu’il n’est cependant pas justifié du paiement régulier de ces sommes par le locataire aux termes contractuellement convenus ;

Qu’il résulte en effet du décompte produit aux débats que M. [N] [S] reste redevable, à la date du 14 novembre 2024, de la somme de 2.585 € ;

Attendu qu’il convient en conséquence de condamner M. [N] [S] à payer à M. [J] [Z] et Mme [W] [F] la somme de 2.585 € au titre des arriérés dus au 14 novembre 2024, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance ;

II – Sur la résiliation du bail et sur la demande d’expulsion :

Attendu que le contrat de bail conclu entre les parties le 27 avril 2022 contient une clause de résiliation de plein droit à défaut de paiement du loyer et des charges échus dans le délai de deux mois à compter de la date du commandement de payer, telle que prévue par l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 ;

Attendu que M. [J] [Z] et Mme [W] [F] ont, par communication électronique en date du 26 novembre 2024 informé la Préfecture de l’assignation en expulsion ;

Attendu que M. [J] [Z] et Mme [W] [F] ont fait signifier, le 21 août 2024, un commandement de payer conforme aux dispositions légales ;

Attendu que la partie requise ne s’est pas exécutée dans le délai qui lui était accordé ;

Attendu qu’il convient donc de constater la résiliation de plein droit du bail à la date du 21 octobre 2024 et d’ordonner l’expulsion de M. [N] [S] ainsi que de tous occupants de son chef ;

Que par conséquent, les lieux loués devront être libérés corps et biens deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux ;

Attendu qu’il n’y a pas lieu de prononcer d’astreinte en l’état, le législateur ayant entendu protéger le locataire des conséquences personnelles que peuvent avoir la disparition de son logement, l’article 1er la loi du 6 juillet 1989 rappelant que le droit au logement est un droit « fondamental », lequel constitue même un objectif à valeur constitutionnelle (décision n° 90-359 DC du 19 janvier 1995), cette demande se confondant par ailleurs avec l’indemnité d’occupation réclamée par M. [J] [Z] et Mme [W] [F] ;

Attendu qu’il y a lieu de fixer l’indemnité d’occupation à une somme égale au montant des loyers et charges qui auraient été dues en cas de maintien dans les lieux et de condamner, en tant que besoin, M. [N] [S] à verser, jusqu’à libération effective des locaux et remise des clefs, cette indemnité d’occupation, qui sera payable dans les mêmes conditions que l’étaient le loyer et les charges ;

III – Sur les demandes accessoires :

Attendu qu’il est fait droit à la demande de M. [J] [Z] et Mme [W] [F], il convient de condamner M. [N] [S] à leur payer la somme de 250 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’au paiement des entiers frais et dépens de la présente instance (incluant les frais du commandement de payer), conformément à l’article 696 du Code de Procédure Civile ;

Qu’il convient de constater l’exécution provisoire de la présente ordonnance, en application de l’article 514 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS,

LE JUGE DES REFERES,

Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire, et rendue en premier ressort,

CONSTATONS que le bail liant M. [J] [Z] et Mme [W] [F] d’une part, et M. [N] [S] d’autre part, a été résilié à la date du 21 octobre 2024 ;

CONDAMNONS M. [N] [S] à payer en deniers et quittances à M. [J] [Z] et Mme [W] [F] la somme de 2.585 € avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance, au titre des arriérés de loyers et charges échus à la date du 14 novembre 2024 ;

ORDONNONS à M. [N] [S] de libérer de sa personne, de ses biens, ainsi que de tous les occupants de son chef le logement situé [Adresse 7] à [Localité 4] dans un délai de deux mois suivant la notification d’un commandement de quitter les lieux ;

DISONS qu’à défaut de libération volontaire, il pourra être procédé à l’expulsion de M. [N] [S] et à celle de tous occupants de son chef avec la force publique qui devra être requise selon les normes légales et règlementaires applicables ;

DISONS qu’il n’y a pas lieu de prononcer d’astreinte ;

CONDAMNONS M. [N] [S] à payer en deniers et quittances à M. [J] [Z] et Mme [W] [F] une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et de l’avance sur charges normalement dus si le bail s’était poursuivi à compter du 15 novembre 2024 jusqu’à libération effective des lieux ;

CONDAMNONS M. [N] [S] à payer à M. [J] [Z] et Mme [W] [F] la somme de 250 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

CONDAMNONS M. [N] [S] aux entiers frais et dépens y compris les frais de commandement ;

CONSTATONS que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire par provision ;

La présente ordonnance est signée par le président et le greffier

Ainsi jugé et prononcé, les jour, mois et an susdits.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT