Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 7e ch. civ., 27 août 2025, n° 24/02234 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02234 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SA [ Adresse 9 ], SA d'HLM DOMOFRANCE c/ sa Présidente en exercice, SNC PITCH IMMO, SAS AQPRIM |
Texte intégral
N° RG 24/02234 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y4R6
7E CHAMBRE CIVILE
DÉSISTEMENT
D’ACTION
50G
N° RG 24/02234
N° Portalis DBX6-W-B7I- Y4R6
Minute n°2025/
DU 27 Août 2025
AFFAIRE :
SA [Adresse 9]
C/
SAS AQPRIM
SNC PITCH IMMO
Grosse délivrée
le
à
SELAS ELIGE [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
7E CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
______________________________________________
Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile,
assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,
________________________________________________
DEMANDERESSE
SA d’HLM DOMOFRANCE
[Adresse 11]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Daniel LASSERRE de la SELAS ELIGE BORDEAUX, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDERESSES
SAS AQPRIM représentée par sa Présidente en exercice, la SASU LMD dont le siège est [Adresse 2], nommée à ces fonctions selon décision de l’associé unique du 1er Janvier 2018
[Adresse 5]
[Localité 4]
défaillante
SNC PITCH IMMO prise en la personne de son Gérant, la SAS PITCH PROMOTION
[Adresse 7]
[Localité 6]
représentée par Me Evelyne DESPUJOLS, avocat au barreau de BORDEAUX
Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX délivrée le 18 mars 2024 à la requête de la SA d’HLM DOMOFRANCE à la SAS AQPRIM et de la SNC PITCH IMMO,
Vu la fixation d’un calendrier de procédure le 02 mai 2024,
Attendu qu’en cours de procédure, les parties sont parvenues à un accord mettant fin au litige qui les oppose ;
Vu les conclusions de désistement de la SA DOMOFRANCE notifiées par RPVA le 05 août 2025,
Vu les articles 384, 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’action de la SA d’HLM DOMOFRANCE à l’égard de la SAS AQPRIM et de la SNC PITCH IMMO en raison d’un accord intervenu entre les parties ;
Attendu qu’il y a lieu d’annuler le calendrier de procédure initialement fixé ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du code de procédure civile,
ANNULONS le calendrier de procédure initialement fixé ;
CONSTATONS le désistement d’action de la SA d’HLM DOMOFRANCE à l’égard de la SAS AQPRIM et de la SNC PITCH IMMO ;
CONSTATONS l’extinction de l’action et le dessaisissement de la juridiction ;
LAISSONS les dépens de l’action éteinte à la charge de la SA [Adresse 10], sauf meilleur accord entre les parties.
La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
Fait à [Localité 8], le 27 Août 2025
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Marin ·
- Vices ·
- Partie ·
- Assurances ·
- Mission ·
- Réserve ·
- Siège social
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Ordre ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Magistrat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Délivrance ·
- Moteur ·
- Défaut de conformité ·
- Titre ·
- Expertise
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre du jour ·
- Vote par correspondance ·
- Consultation ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Demande
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Loyer ·
- Surendettement des particuliers ·
- Mauvaise foi ·
- Escroquerie ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Bonne foi ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation
- Gestion comptable ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Public ·
- Immeuble ·
- Service ·
- Immobilier ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Tiers détenteur
- Commission de surendettement ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Rééchelonnement ·
- Protection ·
- Barème ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Résolution ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Obligation de délivrance ·
- Acquéreur ·
- Contrôle technique ·
- Taux légal ·
- Marque
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Blocage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Consultation ·
- État antérieur
- Ordures ménagères ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Charges ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.