Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ctx protection sociale, 2 décembre 2025, n° 24/01594

TJ Bordeaux 2 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Recours contre la décision de la GIRONDE
Le tribunal a jugé que le recours de la demanderesse était fondé et a fait droit à sa demande d'annulation.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bordeaux, ctx protection soc., 2 déc. 2025, n° 24/01594
Numéro(s) :	24/01594
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	6 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Clémentine PARIER-VILLARArnaud FITTE
Cabinet(s) :	DYADE AVOCATS

Texte intégral

N° RG 24/01594 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZI3E

88M

N° RG 24/01594 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZI3E

__________________________

02 décembre 2025

__________________________

AFFAIRE :

[L] [J]

[Adresse 13]

__________________________

CCC délivrées

Mme [L] [J]

[14]

____________________

Copie exécutoire délivrée

M^e Clémentine PARIER-VILLAR

TRIBUNAL JUDICIAIRE

PÔLE SOCIAL

[Adresse 3]

[Adresse 11]

[Localité 5]

Jugement du 02 décembre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

lors des débats et du délibéré

M^me Sylvie BARGHEON-DUVAL, Vice Présidente,

M^me Kathya CAPDEVILLE, Assesseur représentant les employeurs,

M^me Hélène MOTTET-AUSELO, Assesseur représentant les salariés,

DÉBATS :

À l’audience du 29 octobre 2025, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,

en présence de M^me Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière

JUGEMENT :

Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.

Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,

en présence de M^me Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière

ENTRE :

DEMANDERESSE :

Madame [L] [J]

[Adresse 2]

[Adresse 15]

[Localité 6]

comparante, en personne, accompagnée de Mme [P] [M] [J], sa mère, et assistée de M^e Clémentine PARIER-VILLAR de la SELARL DYADE AVOCATS, substituée par M^e Arnaud FITTE de la SELARL DYADE AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 33053-2025-014813 du 22/10/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7], reçue le 13/11/2025)

DÉFENDERESSE :

[Adresse 13]

[Adresse 1]

[Adresse 12]

[Localité 4]

représentée par Mme [F] [H], munie d’un pouvoir spécial

[Motifs de la décision occultés]

EN CONSÉQUENCE,

FAIT DROIT au recours d'[L] [J] à l’encontre de la décision de la [10] ([8]) de la GIRONDE (33) en date du 15 Avril 2024, sur recours préalable obligatoire de la décision initiale du 6 Avril 2023,

RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [9],

DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,

ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 2 Décembre 2025, et signé par la Présidente et la Greffière.

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE