Du 16 janvier 2026

5AA

SCI/jjg

PPP Référés

N° RG 25/01534 – N° Portalis DBX6-W-B7J-24EE

[F] [M]

C/

[H] [U], [W] [D] [O]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

Pôle protection et proximité

[Adresse 3]

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 16 janvier 2026

PRÉSIDENT : M. Laurent QUESNEL,

GREFFIER : Monsieur Jean-Jacques GERAUD,

DEMANDEUR :

Monsieur [F] [M]

né le 12 Avril 1981 à [Localité 5]

[Adresse 2]

[Adresse 2]

Représenté par Maître Myriam SEBBAN de la SELARL MYRIAM SEBBAN AVOCAT

DEFENDEURS :

Madame [H] [U]

née le 15 Octobre 1987 à [Localité 6]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Présente

Monsieur [W] [D] [O]

né le 04 Août 1985 à [Localité 4]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Absent

DÉBATS :

Audience publique en date du 28 Novembre 2025

PROCÉDURE :

Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion en date du 04 Août 2025

Articles 484 et suivants et 834 et suivants du Code de Procédure Civile

QUALIFICATION DE l’ORDONNANCE:

Réputée contradictoire et en premier ressort

EXPOSÉ DU LITIGE :

Par acte sous seing privé en date du 4 mars 2015, Monsieur [F] [M] a donné à bail à Madame [H] [U] et Monsieur [W] [O] un logement sis[Adresse 1].

Par acte de Commissaire de justice du 16 mars 2025, Monsieur [M] a fait délivrer aux locataires un commandement de payer la somme de 1425,09 euros au titre de l’arriéré locatif, aux fins de mise en œuvre de la clause contractuelle de résiliation de plein droit du bail.

Par acte de Commissaire de justice du 4 août 2025, Monsieur [M] a assigné Madame [H] [U] et Monsieur [W] [O] devant le juge des contentieux de la protection statuant en matière de référé auprès du tribunal judiciaire de Bordeaux à l’audience du 24 octobre 2025 aux fins de voir :

Constater le jeu de la clause résolutoire et prononcer la résiliation du bail à compter du 16 juillet 2025, pour défaut de paiement des loyers en application de la clause insérée dans ledit bail,

Ordonner l’expulsion des locataires ainsi que celle de toutes personnes vivant sous leur toit avec, au besoin le concours d’un serrurier et l’assistance éventuelle de la force publique,

Ordonner le transport et la séquestration des meubles et objets mobiliers garnissant les lieux dans un garde meuble ou dans tout autre lieu au choix du bailleur, et aux frais, risques et périls du défendeur,

Condamner les occupants au paiement à titre provisionnel de la somme de 2294,79 euros au titre des arriérés,

Les condamner au paiement d’une indemnité d’occupation correspondant au loyer et charges, à compter de la résiliation du bail et ce jusqu’à libération effective des lieux,

Les condamner au paiement de la somme de 700 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens.

L’affaire a été renvoyée à l’audience du 28 novembre 2025.

A l’audience du 28 novembre 2025, Monsieur [F] [M], représenté par son conseil, informe le Tribunal que la dette est entièrement soldée. Il maintient toutefois ses demandes relatives aux frais irrépétibles et aux dépens.

En défense, Madame [H] [U] comparait en personne.

Monsieur [W] [O] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

A l’issue de l’audience, la date du délibéré a été fixée au 16 janvier 2026.

MOTIFS DE LA DÉCISION

La présente ordonnance sera réputée contradictoire.

Sur la régularité de la procédure

Conformément aux dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, l’assignation a été régulièrement notifiée au représentant de l’État dans le département par courrier électronique le 5 août 2025, plus de six semaines avant la date de l’audience.

Le bailleur justifie également avoir saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives prévue à l’article 7-2 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990, le 21 mai 2025.

L’action aux fins de constat de la résiliation du bail est donc recevable et régulière.

Sur la résiliation du contrat de bail et l’expulsion

L’article 834 du code de procédure civile prévoit que, dans tous les cas d’urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence, peuvent ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. L’absence de contestation sérieuse implique l’évidence de la solution qu’appelle le point contesté.

En outre, selon l’article 835 du même code, le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection peut toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.

En l’espèce, il n’est pas discuté que les locataires ont intégralement réglé leur dette locative.

Monsieur [M] a confirmé son désistement à l’audience de ses demandes au titre de la résiliation du bail, de la fixation d’une indemnité d’occupation et de l’expulsion des locataires, qui n’ont plus d’objet. Il en sera pris acte.

Sur les dépens et l’article 700 du code de procédure civile

Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie qui succombe est condamnée aux dépens. Les arriérés de loyers ayant été réglés postérieurement à l’acte introductif d’instance, ceux-ci seront mis à la charge des défendeurs.

Aux termes de l’article 700 du même code, le juge condamne la partie tenue aux dépens à payer à l’autre partie, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, la somme qu’il détermine en tenant compte de l’équité. Il apparait équitable d’allouer à Monsieur [M] une indemnité à ce titre d’un montant de 200 euros.

Il convient de rappeler que l’exécution provisoire de la présente ordonnance est de droit.

PAR CES MOTIFS

Statuant en référé, par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,

Au principal, RENVOYONS les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront, et dès à présent, vu l’urgence :

PRENONS ACTE que les demandes de résiliation, de fixation d’une indemnité d’occupation et d’expulsion sollicitées par Monsieur [F] [M] à l’encontre de Madame [H] [U] et Monsieur [W] [O] n’ont plus d’objet,

CONDAMNONS solidairement Madame [H] [U] et Monsieur [W] [O] aux dépens, lesquels comprendront le coût du commandement de payer, de l’assignation, de la dénonciation de l’assignation et du commandement,

CONDAMNONS solidairement Madame [H] [U] et Monsieur [W] [O] à payer à Monsieur [F] [M] la somme de 200,00 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,

RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire de droit par provision.

Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.

LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION