Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 7e ch. civ., 5 juin 2026, n° 25/07960 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/07960 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/07960 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2TYY
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
7EME CHAMBRE CIVILE
N° RG 25/07960
N° Portalis DBX6-W-B7J-2TYY
AFFAIRE :
[I] [K]
[H] [U]
SARL JMJ INVEST
C/
SCCV [C] [P]
SAS ATELIER AQUITAIN D’ARCHITECTES ASSOCIES
Copie certifiée conforme délivrée
le :
à
SELARL RAMURE AVOCATS
Service de l’amiable (par mail)
ORDONNANCE DE MÉDIATION
Le CINQ JUIN DEUX MIL VINGT SIX
Madame BOULNOIS, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat, assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
ORDONNANCE RENDUE SANS DÉBATS
Vu la procédure entre :
DEMANDEURS
Madame [I] [K]
née le 17 Septembre 1976 à [Localité 1] (DORDOGNE)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Isabelle ROUSSEAU, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [H] [U]
né le 12 Mai 1966 à [Localité 3] (TARN)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Isabelle ROUSSEAU, avocat au barreau de BORDEAUX
SARL JMJ INVEST
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Isabelle ROUSSEAU, avocat au barreau de BORDEAUX
N° RG 25/07960 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2TYY
DÉFENDERESSES
SCCV [Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me Alexandre BIENVENU de la SELARL RAMURE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
SAS ATELIER AQUITAIN D’ARCHITECTES ASSOCIES
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Perrine ESCANDE de la SCP BAYLE JOLY, avocat au barreau de BORDEAUX
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 23 Juillet 2025, [I] [K] et [H] [U]
SARL JMJ INVEST ont fait assigner la SCCV [Adresse 3] et la SAS ATELIER AQUITAIN D’ARCHITECTES ASSOCIES devant le tribunal judiciaire de Bordeaux aux fins de voir effectuer des travaux sous astreinte.
MOTIFS
Vu l’article 22 de la loi n°95-125 du 08 février 1995,
Vu l’article 1534 du Code de Procédure Civile,
Vu l’accord des parties pour recourir à une médiation recueilli les 26 décembre 2025, 05 janvier et 23 avril 2026,
PAR CES MOTIFS
ORDONNE une médiation judiciaire ;
DÉSIGNE :
[Localité 7] MÉDIATION
[Adresse 6]
[Localité 8]
tél. : [XXXXXXXX01]
mail : [Courriel 1]
aux fins de désignation d’un médiateur afin d’entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose ;
DIT que [Localité 7] MÉDIATION fera connaître à la juridiction par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] le nom du médiateur désigné ;
ENJOINT à chaque partie de prendre contact avec le médiateur dans le délai de 15 jours à compter de la date de la désignation du médiateur ;
ENJOINT aux conseils des parties de communiquer au médiateur, sans délai et à première demande de sa part, les coordonnées de leurs clients respectifs (adresse, téléphone, adresse électronique) aux fins de mise en oeuvre de la réunion d’information ;
FIXE la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 900 euros TTC
DIT que les demandeurs devront verser ensemble au médiateur la somme de 300 euros et que les défenderesses devront verser chacune la somme de 300 euros dans le délai d’un mois à compter de la désignation du médiateur ;
DIT que [Localité 7] MÉDIATION informera les parties des modalités de versement de la provision ;
DIT que [Localité 7] MÉDIATION avisera la juridiction par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] du défaut de versement de la consignation ;
DIT que la partie bénéficiaire de l’aide juridictionnelle sera dispensée de ce règlement par application des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;
DIT qu’en l’absence de versement de la provision par l’une quelconque des parties dans les conditions et délai impartis, la décision de désignation du médiateur sera caduque et l’instance se poursuivra ;
RAPPELLE que le médiateur ne peut commencer ses opérations de médiation qu’après réception de la provision à valoir sur sa rémunération ;
DIT que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] ;
FIXE la durée initiale de la médiation à cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée ;
RAPPELLE que la mission peut être prolongée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] ;
RAPPELLE que le médiateur peut se rendre sur les lieux et entendre les tiers qui y consentent, avec l’accord des parties, pour les besoins de la mesure ;
DIT qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer la juridiction de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] ;
RAPPELLE qu’en cas d’accord trouvé dans le cadre du processus de médiation, les parties pourront le cas échéant saisir la juridiction d’une demande d’homologation de cet accord ;
RAPPELLE que le délai de péremption de l’instance est interrompu jusqu’à l’issue de la médiation ;
MAINTIENT les dates de clôture et de plaidoirie telles que fixées par le calendrier de procédure ;
RÉSERVE les dépens.
La présente décision est signée par Madame BOULNOIS, Juge de la mise en état, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créanciers ·
- Saisie ·
- Caducité ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Célibataire ·
- Droit immobilier ·
- Commandement ·
- Adjudication ·
- Adresses
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Échange ·
- Mise en état ·
- Prêt ·
- Prescription ·
- Paraphe ·
- Écrit ·
- Courriel ·
- Délai
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transaction ·
- Juge des référés ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Juge ·
- Investissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Hôpitaux ·
- Lésion ·
- Charges ·
- Mission ·
- Demande d'expertise ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite ·
- Référé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Mesure d'instruction ·
- Copropriété ·
- Société d'assurances ·
- Demande ·
- Provision ·
- Immeuble
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Certificat ·
- Copie ·
- Notification ·
- Santé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régime de retraite ·
- Titre ·
- Retraite complémentaire ·
- Affiliation ·
- Montant
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Environnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Assureur
- Divorce ·
- Enfant ·
- Maroc ·
- Mariage ·
- Père ·
- Domicile ·
- Épouse ·
- Nom de famille ·
- Autorité parentale ·
- Mère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Surendettement des particuliers ·
- Liquidation
- Commandement de payer ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Adresses
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Police ·
- Réclamation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Commune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.