Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 21 mai 2024, n° 24/02255 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02255 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°24/00072
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOULOGNE SUR MER
Cabinet du Juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 24/02255 – N° Portalis DBZ3-W-B7I-753IK
JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION : Carole PIROTTE,, juge des libertés et de la détention, assisté(e) de Marie TIMMERMAN, greffier ;
DÉBATS : audience publique du 21 Mai 2024 à 14 H 30
DEMANDEUR :
Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2]
non comparant ni représenté
CONCERNANT :
Monsieur [B] [X]
né le 04 Avril 1988 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1] – [Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 21/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de BOULOGNE SUR MER)
non comparant, représenté
par Me Pauline PERDIEU , avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
M. [B] [X] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2] depuis le 10 mai 2024, à la demande d’un tiers ;
Le Juge des Libertés et de la Détention a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 17 Mai 2024 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.
L’AUDIENCE :
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par télécopie avec accusé de réception ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 17 mai 2024 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Attendu que [B] [X] a fait l’objet d’une hospitalisation sans consentement à la demande de son père le 10 mai 2024 ; que les certificats des 24 et 72 heures expriment que le patient a des antécédents psychiatriques avec plusieurs hospitalisations pour troubles du comportement sans suivi ni prise de traitement ; que le contact est distant et méfiant avec des bizarreries comportementales et une tension palpable ; que dans le discours il a été relevé des éléments délirants sur thème de persécution ; que ces deux certificats font déjà état de l’absence de conscience et de critique des troubles ; que l’avis motivé en date du 16 mai 2024 ajouter que le contact reste superficiel et distant ; que [B] [X] demeure complètement anosognosique ne comprenant pas les raisons de son hospitalisation ; qu’il est relevé une persistance des éléments délirants à thématique de persécution et de préjudice ainsi qu’un mécanisme interprétatif et qu’il présente un rationnalisme morbide ; que dans cet avis motivé, le docteur [V] relève l’absence de conscience et de critique des troubles ; qu’à l’audience, [A] [X] confirme des comportements d’auto et d’hétéro-agressivité de la part de son fils l’amenant à faire la demande d’hospitalisation sans consentement ;
Attendu qu’il résulte des éléments médicaux transmis par le Centre Hospitalier que l’état de santé de M. [B] [X] nécessite des soins auxquels il ne peut consentir ; que ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Carole PIROTTE,, Juge des Libertés et de la Détention, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
AUTORISONS la poursuite des soins psychiatriques imposés à M. [B] [X] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 12 jours continus ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 21 Mai 2024 par remise d’une copie contre récépissé
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat, Le tiers, M. [A] [X],
— Notification par mail avec accusé de réception le 21 Mai 2024 à Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2] et à l’intéressé(e)
— Notification par remise en main propre contre récépissé à M. [A] [X] le 21 Mai 2024
— Copie transmise au procureur de la République le 21 Mai 2024
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de DOUAI dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Gauche
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Thérapeutique ·
- Idée ·
- Irrégularité ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Ministère public
- Frais de santé ·
- Sécurité sociale ·
- Condition ·
- Métropolitain ·
- Bénéficiaire ·
- Notification ·
- Résidence principale ·
- Prestation ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assignation ·
- Commune ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Charges
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Insecte ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Mission ·
- Dire ·
- Demande d'expertise ·
- Usage ·
- Acte de vente
- Partage ·
- Notaire ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Fruit ·
- Valeur ·
- Juge ·
- Espèce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Courrier ·
- Aide ·
- Recours administratif ·
- Vie sociale ·
- Conseil ·
- Réclame ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Coûts
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Acceptation ·
- Recours administratif ·
- Incapacité ·
- Siège ·
- Fins ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant
- Divorce ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Révocation des donations ·
- Profession
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Banque ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Contrat de crédit ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Application ·
- Capital
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Adulte ·
- Jugement ·
- Handicapé ·
- Consultation ·
- Attribution ·
- Sécurité sociale
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance de taxe ·
- Fins de non-recevoir ·
- Consignation ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Protocole
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.