Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, ctx protection soc., 20 avr. 2026, n° 26/00160 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00160 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL |
|---|
Texte intégral
MINUTE : 26/00245
ORDONNANCE DU : 20 Avril 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00160 – N° Portalis DBWH-W-B7K-HKYM
AFFAIRE : [O] [T]
C/ MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES
TRIBUNAL JUDICIAIRE BOURG-EN-BRESSE
POLE SOCIAL
ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE LA FORMATION
*********
PRÉSIDENT : M. Arnaud DRAGON,
GREFFIER : Mme Camille POURTAL,
PARTIES
DEMANDEUR :
Madame [O] [T]
[Adresse 1]
[Localité 1]
DÉFENDEUR :
MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES
[Adresse 2]
[Localité 2]
* * *
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier adressé le 27 février 2026, au greffe de la juridiction, Madame [O] [T] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse pour contester une décision de la CDAPH du 13 janvier 2026.
Par avis en date du 9 mars 2026, Madame [O] [T] et la MDPH ont été invitées à présenter leurs observations s’agissant de l’irrecevabilité éventuelle du recours en l’absence d’exercice du recours administratif préalable obligatoire.
La MDPH a indiqué, par courrier réceptionné au greffe le 30 mars 2026, que le recours administratif préalable obligatoire n’avait pas été formé par la demanderesse.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des dispositions de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale que le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
Par application des dispositions des articles L.142-1 et L. 142-4 du code de la sécurité sociale, les contestations relatives à l’application des législations et réglementations de sécurité sociale sont obligatoirement précédées d’un recours exercé dans des conditions prévues par décret en Conseil d’État.
En l’espèce, Madame [O] [T] ne démontre pas avoir formé de recours administratif préalable obligatoire (RAPO) contre la décision de la CDAPH avant de saisir le tribunal.
Dans ces circonstances, la saisine de la juridiction apparaît manifestement irrecevable.
Succombant, Madame [O] [T] sera condamnée aux dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le président du pôle social du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse, Arnaud DRAGON, assisté de Camille POURTAL, greffière, statuant sans débats, par décision rendue en premier ressort,
DECLARE le recours formé par Madame [O] [T], contre la décision de la CDAPH du 13 janvier 2026 manifestement irrecevable,
CONDAMNE Madame [O] [T] aux dépens,
En foi de quoi le Président et le Greffier ont signé la présente ordonnance.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Crédit foncier ·
- Vente amiable ·
- Générique ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Prix ·
- Immeuble ·
- Montant ·
- Exécution
- Prolongation ·
- Coopération internationale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Nationalité ·
- Assignation à résidence ·
- Administration pénitentiaire ·
- Géorgie
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Tunisie ·
- Incompatibilité ·
- Réfugiés ·
- Séjour des étrangers ·
- Suicide ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Madagascar ·
- La réunion ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Changement ·
- Résidence
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Dispositif ·
- Parking ·
- Référé
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Formulaire ·
- Lot ·
- Tribunal compétent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Profession ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Sexe ·
- Chef d'entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite ·
- Épouse
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit industriel ·
- Crédit renouvelable ·
- Consommation ·
- Compte courant ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Compte ·
- Contentieux ·
- Protection
- Adresses ·
- Distribution ·
- Expertise ·
- Nuisance ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Hors de cause ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Assesseur ·
- Jury ·
- Contentieux ·
- Notification ·
- Calcul ·
- Accident du travail ·
- Erreur ·
- Salaire de référence
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Magistrat ·
- Algérie ·
- Identité
- Expropriation ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité ·
- Ville ·
- Référence ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.