Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourgoin-Jallieu, ch. procedure orale, 2 juin 2026, n° 26/00151 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00151 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 12 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURGOIN-JALLIEU
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
DÉCISION DU 02 JUIN 2026
ORDONNANT UNE MESURE D’INSTRUCTION
N° Minute : 26/
N° RG 26/00151 – N° Portalis DBYG-W-B7K-DPZF
Plaidoirie le 22 Septembre 2026
Le juge des contentieux de la protection de BOURGOIN JALLIEU, Mme Jeanne-Odile ALMODOVAR-BOY, Juge, assistée de Mme Alexandra ACACIA, Greffier,
ORDONNE, conformément à l’article 170 du Code de Procédure Civile, la mesure décrite ci-après, dans la procédure suivante :
Copies aux parties délivrées le :
DEMANDERESSE
E.P.I.C. ALPES ISERE HABITAT
dont le siège social est sis 21 avenue de Constantine – 38035 GRENOBLE CEDEX 2
représentée par la SCP PYRAMIDE AVOCATS, avocats au barreau de VIENNE
DEFENDEURS
Madame [C] [W]
née le 24 Juin 1956
demeurant 25 Avenue de Champfleuri – Bat Le Prélude Allée B – 38300 BOURGOIN-JALLIEU
non comparante, ni représentée
Monsieur [G] [W]
né le 07 Février 1956 en ALGERIE
demeurant 25 Avenue de Champfleuri – Bat Le Prélude Allée B – 38300 BOURGOIN-JALLIEU
comparant en personne
MOTIFS
Vu l’article 444 du code de procédure civile ;
Que le président peut ordonner la réouverture des débats. Il doit le faire chaque fois que les parties n’ont pas été à même de s’expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de droit ou de fait qui leur avaient été demandés.
Qu’il apparaît que le bailleur justifie avoir régulièrement saisi la CCAPEX ;
Que toutefois, aucun diagnostic social et financier ou bordereau de carence n’a été reçu au greffe dans le délai imparti avant l’audience ;
Que l’absence de diagnostic social et financier porte nécessairement atteinte aux défendeurs ;
Que ce diagnostic social et financier est obligatoire afin de permettre à la juridiction de statuer ;
En conséquence,
ORDONNE la réouverture des débats à l’audience du :
Mardi 22 Septembre 2026 à 9H salle N°1
INVITE Madame [C] [W] et Monsieur [G] [W] à prendre contact avec l’UDAF de L’ISÈRE afin d’établir le diagnostic social et financier ;
DIT que toute pièce présentée au Tribunal devra avoir fait l’objet d’un échange avec la partie adverse pour respecter le principe du contradictoire,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
RÉSERVE les dépens.
LA GREFFIÈRE LA JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Diligences ·
- Fond ·
- Assignation
- Congé pour reprise ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Quittance ·
- Réparation ·
- Préjudice moral ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Juge consulaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Prêt ·
- Jugement ·
- Engagement de caution ·
- Franchise ·
- Adresses ·
- Historique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Tribunal compétent ·
- Mise en demeure ·
- Signification
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mise en état ·
- Mandataire
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Maladie professionnelle ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Demande ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Italie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Commandement ·
- Créance ·
- Compensation ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Fins
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- État de santé, ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Recours ·
- Sécurité sociale
- Prolongation ·
- Durée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Régularité ·
- Contestation ·
- Exception de procédure ·
- Assignation à résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Règlement amiable
- Contrats ·
- Défaut de conformité ·
- Livraison ·
- Bon de commande ·
- Avenant ·
- Frise ·
- Préjudice moral ·
- Four ·
- Préjudice de jouissance ·
- Installation ·
- Fonctionnalité
- Victime ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Sapiteur ·
- Activité professionnelle ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Incapacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.