Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, 3e ch. civ., 7 mai 2026, n° 24/01889 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01889 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
3ème chambre civile
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 24/01889 – N° Portalis DBW5-W-B7I-I2RH
Minute : 2026/
[G] C
JUGEMENT
DU : 07 Mai 2026
[I] [B]
[U] [E]
C/
S.A.S. [Z] [J] PERES ET FILS
Copie exécutoire délivrée le :
à :
Me Jean-michel DELCOURT – 60
Me Etienne HELLOT – 73
Copie certifiée conforme délivrée le :
à :
Me Jean-Michel DELCOURT – 60
Me Etienne HELLOT – 73
JUGEMENT
DEMANDEURS :
Monsieur [I] [B]
né le 28 Mai 1986 à [Localité 2], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Etienne HELLOT, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 73 substitué par Me Jennifer AULOMBARD, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 73
Monsieur [U] [E]
né le 07 Février 1985 à [Localité 3] (CHINE), demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Etienne HELLOT, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 73 substitué par Me Jennifer AULOMBARD, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 73
ET :
DÉFENDEUR :
S.A.S. [Z] [J] PERES ET FILS (RCS [Localité 4] 385.120.985), dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Maître Michel BELLAICHE, avocat au Barreau de PARIS, avocat plaidant et Me Jean-Michel DELCOURT, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 60, avocat postulant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Marie-Ange LE GALLO, Première vice-présidente
Greffier : Olivier POIX, présent à l’audience et lors de la mise à disposition, en présence de Monsieur [Q] [K], Greffier-stagiaire
PROCÉDURE :
Date de la première évocation : 19 Novembre 2024
Date des débats : 10 Février 2026
Date de la mise à disposition : 07 Mai 2026
DÉBATS
Après que les parties ou leurs conseils ont été entendus en leurs explications et plaidoiries à l’audience publique du 10 février 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 7 mai 2026 par mise à disposition au greffe en application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
FAITS ET PROCÉDURE
Vu l’assignation délivrée à la requête de [U] [E] le 29 avril 2024 à la Société [G] [Y] [Localité 5] ET FILS tendant à la condamnation de la société défenderesse à lui payer les sommes de 1.689,25 euros à titre principal, 1.000 euros à titre de dommages et intérêts et 1.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée à la requête de [I] [B] le 29 avril 2024 à la Société [G] [Y] [Localité 5] ET FILS ;
Vu la jonction des deux procédures ;
A l’audience du 10 février 2026, [U] [E] et [I] [B], représentés par leur conseil, indiquent se désister de leur instance à l’encontre de la Société [G] [Y] [Localité 5] ET FILS.
En réponse, la Société [G] [Y] [Localité 5] ET FILS, par l’intermédiaire de son conseil, sollicite la condamnation de [U] [E] et [I] [B], outre aux dépens, à lui verser la somme de 3.000 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur le désistement d’instance
En l’espèce, [U] [E] et [I] [B] indiquent se désister de leur instance à l’encontre de la Société [G] [Y] [Localité 5] ET FILS.
Il y a lieu en conséquence de constater le désistement d’instance de [U] [E] et [I] [B].
Sur les dépens et les frais irrépétibles
[U] [E] et [I] [B], se désistant de l’instance, seront condamnés aux dépens.
Il n’apparaît pas équitable de condamner [U] [E] et [I] [B] à payer à la société [G] [Y] [Localité 5] ET FILS la somme de 1.200 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en dernier ressort, par application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile,
CONSTATE le désistement d’instance de [U] [E] et et [I] [B] ;
CONDAMNE [U] [E] et [I] [B] aux entiers dépens ;
CONDAMNE [U] [E] et [I] [B] à payer à la Société [G] [Y] [Localité 5] ET FILS la somme de 1.200 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que cette décision est de droit exécutoire par provision ;
Ainsi jugé et prononcé publiquement par mise à disposition de la décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’alinéa 2 de l’article 450 du code de procédure civile et, après lecture, la minute a été signée par le juge et le greffier présent lors de la mise à disposition.
LE GREFFIER LA VICE-PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Picardie ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Dénonciation ·
- Opposition ·
- Ordonnance
- Résolution ·
- Capital ·
- Gestion ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Lot ·
- Cellier ·
- Résidence
- Essence ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Pin ·
- Libération ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Eaux
- Habitat ·
- Département ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Surendettement ·
- Public ·
- Bailleur ·
- Rétablissement personnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Opposition ·
- Forclusion ·
- Urssaf ·
- Huissier de justice ·
- Citation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plaine ·
- Village ·
- Opposition ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Mission ·
- Procédure
- Épouse ·
- Consommation ·
- Forfait ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Chauffage ·
- Dépense ·
- Surendettement des particuliers ·
- Dette ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expédition ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Charges
- Restriction ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Travail ·
- Ostéopathe ·
- Tribunal judiciaire
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai ·
- Vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.