Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Carpentras, affaires familiales, 3 avr. 2026, n° 24/01757 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01757 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
DIVORCE
N° R.G. : N° RG 24/01757 – N° Portalis DB3G-W-B7I-GRFH
JUGEMENT RENDU LE 03 AVRIL 2026
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [A] [C] [N]
née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Martine PENTZ, avocat au barreau de CARPENTRAS
ET
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [K] [J] [Y] [Q]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Rep/assistant : Me Djehen BENSETTI, avocat au barreau de CARPENTRAS
LE TRIBUNAL STATUANT A JUGE UNIQUE :
Monsieur Kellian BLANCHET, Magistrat placé aux affaires Familiales, assisté de Madame Olivia MARILLY, Greffier ,
DEBATS :
Vu l’ordonnance de clôture en date du 09 Décembre 2025 qui annule et remplace la précédente ordonnance et ayant clôturé l’instruction au16 Février 2026 et ayant renvoyé l’affaire à l’audience du 19 Février 2026 avec dépôt des dossiers au greffe, et mise en délibéré de l’affaire au 03 Avril 2026,
JUGEMENT : Prononcé publiquement par sa mise à disposition au greffe,
Contradictoire et en premier ressort.
*********************
1 c.c.c aux avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Kellian Blanchet, juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’assignation en divorce en date du 13 décembre 2024,
Prononce par application des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Mme [A] [C] [N] née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 6] (26)
et de
Mme [K] [J] [Y] [Q] née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 7] (SARTHE),
qui s’étaient mariés le [Date mariage 1] 2016 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 8] (PYRENEES ORIENTALES) ;
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
Dit n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les épouses dans les limites posées par l’article 265 du code civil ;
Dit que chacun des épouses perdra l’usage de son nom marital à compter du prononcé du divorce;
Dit que le présent jugement prendra effet entre les épouses en ce qui concerne leurs biens à la date du 09 juin 2024 ;
Constate qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est formée par l’un ou l’autre des époux ;
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses dépens qui seront recouvrés le cas échéant selon les dispositions relatives à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Dit n’y avoir lieu à indemnité au titre des frais irrépétibles.
Rappelle que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par la partie la plus diligente à l’autre partie conformément à l’article 651 du code de procédure civile.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 03 avril 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Habitat ·
- Assignation ·
- Jugement
- Loyer ·
- Bail ·
- Logement ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Sociétés civiles immobilières
- Europe ·
- Saisie des rémunérations ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Titre exécutoire ·
- Acte ·
- Exécution ·
- Itératif ·
- Prescription
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Siège social
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Renvoi ·
- Europe ·
- Auxiliaire de justice ·
- Adresses ·
- Ressort ·
- Incident ·
- Juridiction ·
- Demande
- Prolongation ·
- Contrôle d'identité ·
- Exception de procédure ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Roumanie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Atteinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Date ·
- Dépens ·
- Réserver
- Adresses ·
- Agence régionale ·
- Défaillant ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Procès ·
- Rapport d'expertise ·
- Vote ·
- Siège social ·
- Cabinet
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Restaurant ·
- Jonction ·
- Laine ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Minute ·
- Partie ·
- Instance ·
- Notification ·
- Conforme
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Date ·
- Contribution ·
- Divorce
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Établissement ·
- Santé mentale ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.