Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chambéry, c2 jaf divorce, 12 nov. 2025, n° 25/01213 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01213 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
CHAMBÉRY
Première chambre
JUGEMENT RENDU LE 12 NOVEMBRE 2025
— --------------
DOSSIER : N° RG 25/01213 – N° Portalis DB2P-W-B7J-EZJK
DEMANDEURS
Mme [H] [R] [W],
Née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 7] (HAUTS DE SEINE)
demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Mandy LAURITA, avocat au barreau de CHAMBERY, avocat plaidant
M. [L] [I] [X],
Né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 6] (SAVOIE)
demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Frédéric BOZON, avocat au barreau de CHAMBERY, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Aude FAVOULET
GREFFIER : Marine PIANTONI
DÉBATS
La clôture de la procédure a été prononcée et l’audience fixée le 04 septembre 2025 par ordonnance du même jour.
L’affaire a été mise en délibéré au 12 novembre 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
*****************************
…/…
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Chambéry, statuant sur requête, par jugement contradictoire,
Vu la requête conjointe en divorce des époux déposée le 28 juillet 2025 ;
Vu l’acte d’avocat d’acceptation du principe du divorce des époux du 28 juillet 2025 ;
Vu l’ordonnance de clôture du 04 septembre 2025 ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci, en date du 28 juillet 2025 ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de:
Madame [H], [R] [W]
Née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 7] (HAUTS-DE-SEINE),
Et de
Monsieur [L], [I] [X]
Né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 6] (SAVOIE),
Lesquels se sont mariés [Date mariage 3] 2018 par devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 8] (CANTAL) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des épouses détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention sous seing privé conclue entre les époux le 28 juillet 2025, annexée à la minute du présent jugement ;
RAPPELLE, conformément à l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des procédures civiles d’exécution (saisie des rémunérations, saisie-attribution, paiement direct entre les mains de l’employeur, recouvrement public), le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal (2 ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ;
ÉCARTE l’intermédiation des pensions alimentaires ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les parties, au besoin les y condamne ;
DIT que la présente décision sera notifiée par lettre recommandée avec avis de réception par le greffe aux parties ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Incendie ·
- Adresses ·
- Recette ·
- Expertise judiciaire ·
- Litige ·
- Mesure d'instruction
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Sanction ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Crédit ·
- Directive ·
- Consommation ·
- Paiement
- Finances ·
- Banque ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de garantie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capture ·
- Écran ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Victime ·
- Demande ·
- Partie
- Ouvrage ·
- Grange ·
- Portail ·
- Expertise ·
- Béton ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Dalle
- Finances ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de crédit ·
- Bon de commande ·
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Contrat de vente ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Dérogation ·
- Mère
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Procès ·
- Habitation ·
- Motif légitime ·
- Extensions ·
- Mutuelle
- Commune ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Meubles ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Signification ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- In solidum ·
- Immeuble ·
- Tentative
- Logement ·
- Action ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Véhicule ·
- Veuve ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Résolution ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert judiciaire ·
- Acheteur ·
- Réparation ·
- Prix
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.