Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chambéry, c30 jcp civil, 20 févr. 2026, n° 25/00027 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00027 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF SERVICE PAJEMPLOI, TRESORERIE [ Localité 4 ] ETS HOSPITALIERS, CAISSE FERERALE DE [ 3 ] CHEZ CCS - SERVICE ATTITUDE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHAMBERY
Juge des Contentieux de la Protection
Service du surendettement
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-
JUGEMENT
rendu le 20 Février 2026
Numéro RG : N° RG 25/00027 – N° Portalis DB2P-W-B7J-EXPS
N° dossier BDF : 000424018842
CREANCIER DEMANDEUR :
[D] DE LA [I] Service Surendettement
[Adresse 1]
[Localité 1]
non représenté
DEBITEURS DEFENDEURS :
Monsieur [O] [Y] [C] et Madame [A] [V] [F]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Comparants
[Localité 3] INTRUM JUSTITIA
[Adresse 4]
non représenté
[1]
[Adresse 5]
non représenté
[2]
[Adresse 6]
non représentée
TRESORERIE [Localité 4] ETS HOSPITALIERS
[Adresse 7]
non représentée
SGC [Localité 4]
[Adresse 8]
non représentée
CAISSE FERERALE DE [3] CHEZ CCS – SERVICE ATTITUDE
[Adresse 9]
non représentée
[4]
[Adresse 10]
non représenté
URSSAF SERVICE PAJEMPLOI
Service recouvrement – TSA 40010 – 38046 [Localité 5]
non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Anne DURAND
Greffier : Liliane BOURGEAT
DEBATS :
Audience publique du 19 Décembre 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par déclaration enregistrée le 25 septembre 2024, Monsieur [O] [Y] [C] et Madame [A] [V] [F] ont déposé un dossier auprès de la commission d’examen des situations de surendettement des particuliers de la Savoie, afin de bénéficier de la procédure de surendettement.
Par décision du 14 novembre 2024, la commission de surendettement des particuliers a déclaré la demande de Monsieur [O] [Y] [C] et Madame [A] [V] [F] recevable.
Dans sa séance du 28 janvier 2025, la commission de surendettement des particuliers a imposé une mesure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, décision qui a été notifiée aux parties, et notamment à la société [5] le 3 février 2025.
Par courrier recommandé daté du 26 février 2025, [5] a exercé un recours contre ces mesures.
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 19 décembre 2025, au cours de laquelle seuls Monsieur [O] [Y] [C] et Madame [A] [V] [F] comparaissent.
A cette audience, le juge fait état du courrier de [D] [I] reçu au greffe le 8 décembre 2025 dans lequel le créancier se désiste de sa de sa contestation.
Monsieur [O] [Y] [C] et Madame [A] [V] [F] acceptent le désistement.
La décision a été mise en délibéré au 20 février 2026.
MOTIFS
Sur la recevabilité du recours :
En application de l’article L733-10 du code de la consommation, une partie peut contester devant le juge des contentieux de la protection les mesures imposées par la commission en application des articles L733-1, L733-4 ou L733-7, dans un délai de 30 jours à compter de la notification qui lui en est faite.
En l’occurrence, [5] a formé son recours dans les formes et délais légaux. En effet, la décision de la commission de surendettement des particuliers de la Savoie lui a été notifiée le 3 février 2025 et son recours a été envoyé par lettre recommandée avec accusé de réception du 26 février 2025.
Il y a donc lieu de le déclarer recevable en la forme.
Sur le désistement du recours :
En application des dispositions de l’article 385 et des articles 394 et suivants du code de procédure civile, en l’absence d’observation de la part des créanciers et conformément à l’accord des débiteurs, il convient de déclarer parfait ce désistement.
Compte tenu du désistement par [5] de son recours formé contre la mesure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, il y a lieu de confirmer celles-ci sans en apprécier le bien-fondé au fond.
Enfin, les dépens de l’instance seront mis à la charge de [5].
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE RECEVABLE en la forme le recours formé par [5] à l’encontre de la mesure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire décidée le 28 janvier 2025 par la commission de surendettement des particuliers de la Savoie au profit de Monsieur [O] [Y] [C] et Madame [A] [V] [F] ;
CONSTATE le désistement du recours de [5] à l’encontre de la mesure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire ;
CONFIRME la décision du 28 janvier 2025 de la commission de surendettement des particuliers de la Savoie au profit de Monsieur [O] [Y] [C] et Madame [A] [V] [F], lesquelles entreront en application le mois suivant la notification de la présente décision ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux débiteurs et à l’ensemble des créanciers par lettre recommandée avec accusé de réception par les soins du greffe ;
DIT qu’il en sera adressé copie par lettre simple à la commission de surendettement des particuliers de la Savoie ;
CONDAMNE [D] [I] aux éventuels dépens.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal judiciaire de Chambéry, le 20 février 2026
LE GREFFIER, LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Leasing ·
- Crédit-bail ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Déchéance du terme ·
- Indemnité ·
- Remorque ·
- Résiliation du contrat ·
- Terme ·
- Déchéance
- Concentration ·
- Activité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pouvoir de direction ·
- Statut social ·
- Salarié ·
- Election professionnelle ·
- Gestion du personnel ·
- Contentieux ·
- Critère
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Certificat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Comités ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Reconnaissance ·
- Avis ·
- Saisine ·
- Tableau ·
- Observation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Demande d'expertise ·
- Commune ·
- Partie
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Banque ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Dette ·
- Personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Adresses
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Création ·
- Associé ·
- Droit social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Statut
- Loyer ·
- Caisse d'épargne ·
- Interruption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Prévoyance ·
- Renouvellement du bail ·
- Instance ·
- Renouvellement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Possession ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Canal ·
- Exécution ·
- Professionnel ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trésor public ·
- Ministère public ·
- Contrôle ·
- Procédure pénale ·
- Siège ·
- Fins ·
- Minute
- Architecte ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Mise en état ·
- Mutuelle ·
- Conseil régional ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parfaire ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.