Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chambéry, c2 jaf divorce, 26 janv. 2026, n° 25/00978 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00978 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
CHAMBÉRY
Première chambre
JUGEMENT RENDU LE 26 JANVIER 2026
— --------------
DOSSIER : N° RG 25/00978 – N° Portalis DB2P-W-B7J-EYIQ
DEMANDERESSE
Mme [X] [J] épouse [M], demeurant [Adresse 5]
Représentée par Maître Frédéric PERRIER de la SCP CABINET DENARIE BUTTIN PERRIER GAUDIN, avocats au barreau de CHAMBERY, avocats postulant, Me Dorothée ARNOULD, avocat au barreau de MARSEILLE, avocat plaidant
DÉFENDERESSE
M. [Y], [L] [M], demeurant [Adresse 4]
Représenté par Me Alexandra KAHN, avocat au barreau de CHAMBERY, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Marion DUCHAMPLECHEVAL
GREFFIER : Ariane PAVIS
DÉBATS
A l’audience en Chambre du Conseil du 11 décembre 2025, l’affaire a été évoquée, la procédure clôturée et le délibéré fixé par sa mise à disposition au greffe au 26 Janvier 2026.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
************************************************************
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
DIT que le juge français est compétent et applique la loi française à l’ensemble des questions relatives au divorce et au régime matrimonial,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [X] [J], née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 7] ([K]),
et de
Monsieur [Y], [L] [M], né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 6] (NORD),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2011, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 7] ([K]),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 262-1 du code civil, le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne les biens, dès la date de la demande en divorce, soit le 06 juin 2025,
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 264 du code civil, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint à la suite du divorce,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial et renvoie les époux à procéder amiablement aux opérations de liquidation et de partage de leur patrimoine commun,
DIT n’y avoir lieu à prestation compensatoire,
REJETTE les demandes plus amples ou contraires,
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les parties, au besoin les y condamne,
DIT que le présent jugement sera signifié par la partie la plus diligente.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Mise en état ·
- Dommage ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Statuer ·
- Préjudice ·
- In solidum ·
- Adresses
- Délais ·
- Contrat de crédit ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- En l'état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mexique ·
- Solde ·
- L'etat ·
- Versement
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Cycle ·
- Maintien ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Mise à disposition ·
- Régularité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Artisan ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Argent ·
- Liquidateur
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite complémentaire ·
- Assesseur ·
- Droit commun ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Formation ·
- Compétence territoriale ·
- Ressort
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Budget ·
- Agence ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Développement ·
- Mesures conservatoires ·
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Recouvrement ·
- Exécution ·
- Prêt
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Quai ·
- Courrier ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Donner acte ·
- Débats ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Auto-entrepreneur ·
- Décision implicite ·
- Lettre recommandee ·
- Interjeter ·
- Appel ·
- Prénom
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Partie ·
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Défaillance ·
- Litige
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Entreprise individuelle ·
- Accord ·
- Mission ·
- Partie ·
- Message ·
- Juge ·
- Provision
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Clôture ·
- Statut ·
- Pièces ·
- Révocation ·
- Électronique ·
- Code civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.